«Главное, что прогнозы сбываются стабильно» (Виталий Манн, главред ИА «Панорама»)
Логотип ИА Панорама
+ 18

Правозащитники призвали отменить 51-ю статью конституции

Президиум Союза правозащитников Российской Федерации направил в Министерство юстиции и Государственную думу петицию с требованием отменить 51-ю статью конституции, дающую право гражданам не свидетельствовать против себя и близких родственников.

Проанализировав судебную практику, ведущие отечественные юристы и деятели правозащитного движения пришли к однозначному выводу – эта норма морально устарела и давно утратила свою актуальность.

«Изначально эта статья была навязана нам американцами, которые хотели подмять Россию под себя в начале девяностых. В те лихие годы, во времена так называемого беспредела, может право не свидетельствовать против себя и было востребовано. Но те времена прошли, поэтому данную норму пора пересмотреть», – рассказала журналистам автор инициативы, правозащитник и депутат Ирина Яровая.

Юристы предлагают не отменить 51-ю статью, а заменить формулировку «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников» на «Гражданин обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников в случае возникновения обоснованного подозрения в нарушении закона». Голосование по поправкам в конституцию может пройти уже осенью 2023 года.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

Давно пора! А заодно и 31 пусть отменят

И остальные 135.

Да и 21 с 41 тожк

? +

Нашли до чего домогаться. Вот 20...

? +

"Гражданин обязан свидетельствовать против себя самого и своих родственников" – а что, если не хочет?

? +

В соответствии с недавними новостями он получает путевку на королевскую битву иноагентов.

? +

Кто будет бить? Кто король? Что за агенства участвуют?

? +

Давно известно, что конституция – это всего лишь вариант телосложения человека. Государство серьёзными вещами занимается, а не всякими долихоморфами/мезоморфами

? +

Это методичка, написанная американцами. Отменим всю конституцию! Да здравствует абсолютизм! Жизнь за царя!

Мозги пусть себе поменяют (с)

? +

Я правильно понимаю, если Ирина Яровая правозащитник, то она должна защищать права от посягательств на них людей? Почему тогда этим варварам до сих пор разрешено в интернете рассуждать о конституции, какой она должна быть? Патриарх Кирилл же четко сказал – славяне были варварами. Вопрос должен быть срочно снят с повестки

? +

А изомер Яровой, левозащитник, будет защищать посягательства от людей?

? +

И что делать гражданину, который хочет всеми силами (так сказать, рвет на себе рубаху) свидетельствовать против себя, но уже как год впал в кому? Нужно разобраться с такими тонкими моментами

Но проголосовал же.

? +

Голосовать имеют право и мертвые, что с того? В стране действует полный (переполненный) перечень прав и свобод для мертвых

Случай несложный, на самом деле. Год в коме? Следовательно, как минимум, налоги не платил. И, возможно, уклонялся от мобилизации. Тут и показаний не надо, тройка в упрощённом режиме приговор вынесет.

Лента новостей

Новые комментарии