«Я очень хорошо знал Володю, и надеялся, что он будет жить вечно» (Александр Мясников, боярин)
Логотип ИА Панорама
+ 23

«Нефть дешевеет, бензин дорожает»: в Минэкономразвития объяснили, почему цены на топливо вновь вырастут

Заместитель министра экономического развития по потребительскому рынку Антон Чудский заявил, что очередной рост цен на дизельное топливо и бензин связан с тем, что в мире ощутимо упали цены на нефть. Он порекомендовал россиянам отнестись к этому с пониманием и напомнил, что в Западной Европе и США топливо намного дороже.

По словам экономиста, цены на нефть и бензин тесно взаимосвязаны.

«Если нефть дешевеет, то бензин напротив будет дорожать из-за определённых экономических процессов... Так работает этот рынок, ничего удивительного здесь нет. Это экономика», – сказал он.

Отвечая на вопросы журналистов, Чудский добавил, что при подорожании нефти цены на бензин тоже растут, но в связи с активизацией уже других экономических процессов.

«Здесь очень много всего задействовано: издержки, дотации, маржинальность, энтропия, волатильность, биссектриса, анодирование... Очень много сложных вещей, которые невозможно разъяснить на обывательском языке», – добавил замминистра.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

Ну наконец кто-то внятно всё объяснил

Давно известно что топливо в РФ дорожает всего в 3 случаях

1. Нефть дорожает

2.Нефть дешевеет.

3. Нефть стабильна.

Все остальные причины надуманы.

? +

Есть еще один случай. Бывший клерк питерской мэрии стоит во главе "Роснефти" уже 22 года.

2 +

Слушайте... Ну не получается у вас. Никак не получается. Таким, как вы, надо, по словам Райкина, давать инвалидность.

? +

Улюкаев+Юдина – страшная сила...

? +

Рыночная конъюнктура сложилась таким образом, что часть потребителей не вписались в новые рыночные процессы

? +

Но в противном случае пострадают капитализация и тренды на фондовом рынке

? +

Считаю вы не полностью раскрыли тему. Это же очевидно, что фьючерсы и диривативы станут излишне валатильными. А на них держится субенциальная и премиальная часть системы хэджирования. И как вы знаете аьструкция ценеых бумаг и фондовых инструментов могут перевести к деструкции производящих секторов экономики. Если по простому и в двух словах, то так.

? +

волатильными. Я просто не стал вытаскивать самоочевидные вещи, недоступные почему-то адептам битуси сектора, продакшена и вендорси. Им недоступен сам принцип хэджирования и секуризации рисков, так и появляются неомеркантилисты.

? +

Вот вот, развилась нынче фанатов неомеркантилизма, а ведь в тренде, как вы знаете, неомальтузианство. Очевидно, что ресурсов на всех не хватит и с этим надо что-то делать.

? +

Как вот только это разъяснить обитателям Африки и большей части Азии.

? +

У них есть свои фанаты неомальтузианства. Разве не видно, как эффективно у них налажено процесс? Все кому ресурсов не хватает сваливают в другие регионы.

? +

Ресурсов как раз хватит, но если вводить квотированную дистрибуцию, то это грань тоталитаризма и резкое падение маржинальности каждого УТП и показателя ЕБИТДА целом по рынку, а стопроцентная занятость снижает мотивацию к дополнительным заработкам. Все это вместе опять же обрушивает капитализацию и понижает индексы фондовых площадок, приводя к стагнации трейдеров и инвесторов.

? +

Ну что вы такое говорите, право слово. Ведь совершенно самоочевидно, что необходимо проводить секвестирование реальных рыночные показателей и сецессию снижающихся трендов, и как завещали мальтус, секвестирование социальных программ государства с целью укрепления внутренних процессов на рынках готовой продукции и продуктов питания, что укрепляет текущий рыночные показатель валютных рисков и поднимает мотивацию низкоквалифицированных рабочих едениц. А так же прививает чувство ранга отдельным несознательные элементам.

? +

Видите ли, коллега, развитое чувство ранга у таких субъектов подрывает рынок субпремиальной консьюмеристской продукции. Если вы помните, именно субпремиальный сегмент максимально маржинален – в силу имитации сопричастности косты и маржу можно выставлять почти премиальные, а по продакшен-костам он почти не отличается от масс-маркета. В силу этого реализация ваших хулиганских предложений может подорвать рынки куда сильнее, чем волатильность нефти.

? +

Ну коллега, как так можно не следить за последними трендами? Самая большая марженальность, как известно, находится на рынках с низкой эластичностью. Чем ниже эластичность, тем выше марженальность при объективно переоценка и индексации рынчных издержек. Волатильнасть на данных рынках, как правило, является спекулятивной и повышает удельное распределение среди социальных перцентилей наиболее востребованных нишевых продуктов. Потому для повышения марженальность прибыльно и необходимо Вовлечение перцентилей невходящих в субпремиальный сегмент, либо увеличение основания за счёт увеличения низковолотильных рынков и Вовлечение в них новых слоев социальных потребителей.

? +

Ну так а я о чем! В случае с вагинальными существами волатильность ограничена только показательем М1 до его исчерпания.

? +

Вот как раз вагинопотребителям и нужно чувство ранга ибо в конкурент ной борьбе за доменированте внутри ранга с целью перехода на более высокий, они максимально маржинализируют любую сферу рынка. Таким образом, совершенно необходима маржинализировать не эластичные рынки и товары для извлечения максимальных рынчных поеференций. Параллельно с этим, чувсто ранга недопустит надувания неподкрепленных биржевых пузырей. Потому необходимо вовлекать нижние перцентили для имитации их суб премиальности, но не утраты природного ощущения ранга господ.

? +

Это уже вопросы мАркетинга и позиционирования, хотя, как и прочие, они влияют на итоговую капитализацию.

? +

Так и вижу этакого макроэкономиста в поисках дополнительного заработка...

? +

Если это в двух словах... А как тогда это в полном варианте?

? +

Короче, плебей, ты заплатишь все равно, когда люди делают дела на большие бабки.

? +

так и знал, что это энтропия

? +

Давно уже пришла в голову мысль об аналогии: финансовая сфера РФ – второе начало термодинамики. Любой процесс в замкнутой системе ведёт к росту энтропии, любое изменение в экономике ведёт исключительно к росту цен (с той же нефтью – цена на неё растёт и цены на всё тоже растут, цена барреля падает – потребительские цены растут, тоже самое с долларом, и т.д.).

? +

Вы знаете, один дифференциальный геометр как-то "пересчитал историю". Над итогом кто ржет, кто плюется уже 45 лет. Не надо так. Лобовое вторжение узколобых матановцев в в процессы, изучаемые общественными науками, к добру не приводит. Как метафора хорошо, на серьезку – даже не думайте.

? +

Эффект храповика

? +

А если цена на нефть стоит на месте?

? +

Тогда инфляция ускоряется 😞

Надо объяснять обывателю, нельзя просто так говорить "инфляция ускоряется". Инфляция ускоряется из-за анодирования биссектрисы.

? +

Так нужно просто запретить анодировать биссектрису (а также хромировать и никелировать).

? +

Все равно бензин дорожает, еотому что анодирование биссектрисы в экономических дотациях бизнес-процессов со стороны регулятора маржинальности акций миноритариев, чего непонятно-то?)

А шутка в чём? Они в реальности так и говорят

? +

в сущности, да. "Тырили, тырим и будем тырить". Но в 1991 году вы сами это выбрали.

? +

Не стырили, а оптимизировали и повышал эффективность.

? +

Опять же вспомнишь философию, на сей раз её разновидность, называемую аналитической – согласно ей (примерно), все проблемы (философии, но можно распространить практически на что угодно) из-за того, что язык неправильный.

? +

Чём-то напоминает философию – несколько страниц нагромождений совершенно непонятных слов, а суть выражается в паре фраз на обычном языке...

? +

"Джентльмен в поиске десятки"

? +

Позволю себе ещё одно замечание (совершенно не претендуя на глубокомыслие, так, "от сохи"). Физики-теоретики, да и философы занимаются вещами, совершенно непонятными и недоступными простым смертным, но при этом они не претендуют на какое-то особое положение, просто пытаются найти объяснение тем или иным явлениям в рамках принятых ими положений. Напротив, многие экономисты на полном серьёзе считают, что без них всё встанет, если попросту. Доводилось таких встречать...

? +

Эх, батенька, Вы как будто не знаете, что экономисты – это люди тяжёлого умственного труда. Они головой думают. А голова, она знаете, сколько калорий требует. Это вам не уголёк в шахте врубать, это ого-го. Потому без экономистов никак невозможно (особенно по мнению самих экономистов), и потому, для работы мозга требуются особые условия. Не дай бог вывих извилины получишь.

? +

А как Шаббат влияет на макроэкономические показатели?

? +

Позвольте, я отвечу на ваш вопрос. Как известно из курса начальной экономики, на преусадебной огороженной территории предназначен ной для сельскохозяйственных работ имеются растения из семейства полевых злаков, в то же самое как в населённом пункте расположено на координатах широта — 50.4501, долгота — 30.5234 проживает близкий родственник предыдущего поколения.

? +

sambuca nigra не относится к злакам

? +

Надо конспект перечитать.

? +

да даже на обычной крестьянской логике это понятно

? +

несчастный человек...

? +

в шабат фондовые рынки не работают

Ещё дизтопливо зимой дорожает потому что переход на зимний дизель, а летом – потому что на летний.

всё логично. если нефть дешевеет то бензин должен дорожать, а если же нефть дорожает то бензин тоже должен дорожать. пока бензин не начнут производить закладывая стоимость проданной нефти в стоимость бензина, так и будет продолжаться.

? +

Деньги лучше оставить газпрому)

? +

Минэкономразвития призвал отнестись с пониманием к инициативе взимание транспортного налога с пешеходов, а также домашних животных и установки пунктов оплаты на городских платных улицах

Лента новостей

Новые комментарии