«Большинство граждан придерживаются предписаний - едят овощи, ягоды, брюкву» (отец Варлаам)
Логотип ИА Панорама
В США объявили награду в $10 млн за доказательство существования единорогов
+ 22

Объём книг могут законодательно ограничить до 100 страниц

В правительстве рассматривают установить рекомендованный максимальный объём книг на уровне 100 страниц в связи с недавним исследованием Росстата. Оно указывает, что книги объёмом свыше этой нормы в несколько раз чаще используются в качестве подставок, и только 22% респондентов дочитывают их до конца.

«Мы считаем, что если писатель всё-таки хочет что-то написать, то пусть пишет по делу, без воды. Так и нам проверять легче и народу понятнее», – прокомментировал источник в рабочей группе, представляющий Минкульт.

Превышение рекомендованной нормы в министерстве предлагают трактовать как «формализм и очковтирательство» со всеми вытекающими последствиями и штрафами для издательств, авторов и даже покупателей.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

? +

И длинные слова тоже нужно ограничить.

? +

это много

? +

А то читают всякие умные долгие книги. Коэльо там всякого, Войну и Мир... А потом считают себя интеллегентами и не хотят работать на заводах...

Сложно подчиненные предложения и причастные обороты

Какие-то полумеры. Надо просто ограничиться короткими пересказами роликов из тик тока.

В виде смайлов

? +

Ну, у Аристофана как раз все комедии до 100 страниц

? +

А объем шитпостов на дтф уменьшить до одного предложения.

90 из них с картинками

? +

Убрать буквы

Не подсказывайте им😂

? +

Ещё нужно добавить диалогов и абзацев

? +

А лучше вообще запретить читать.

? +

Хорошо, что у меня уже есть книга

? +

как же тогда в книгах делать тайники? 😳

Вы хотели сказать, закладки?

? +

Старокнижники рулят. Читать при свечах ночью в подвале

? +

У Гессе 1 предложение на 15 строк. Доколе терпеть такое

? +

Вот поэтому и надо пресекать! Гессер пиво хорошее, никто не спорит, но читать его по 15 страниц не надо. Читай лучше Акафист, больше пользы будет

? +

Гессер не слышала, 15 его страниц тоже. 15 строк на одно предложение читала, но у Гессе. Про пользу оставьте себе

? +

Всё правильно. Умный и так всё знает, а дурак и не поймёт, только время потратит, а мог бы что-нибудь полезное сделать. И количество прочитанных книжек в год на человека пора уже наконец регламентировать. Техническую литературу – без ограничений, но если вы имеете диплом по этому профилю. Художественную – да можно хоть 2 в год, но опять же, смотря с какой целью. Зачем, к примеру, уже женатому читать про любовь, если он не планирует блуда? Бабью квоту поменьше – у них и мозга меньше, лучше по домоводству книги пусть читают. И вообще, зачем вам вся эта худлитература, если вы даже жития святых не читали?

Для повышения демографических показателей.

? +

Давно пора. Краткость – сестра таланта

? +

Самое стрёмное в книгах Пелевина то, что их невозможно сократить до краткого пересказа

? +

Легко. Ипут мозги друг другу всю книгу, а в итоге понимают, что вообще ничего нет

? +

И пусть картинки вернут!

? +

Это правильно , обязательно чтобы туда входили и картинки позволяющие понять основной смысл без прочтения. Название должно полностью соответствовать содержанию. Рекламы не более 15 процентов

? +

Ограничить использование иностранных слов

? +

Огромная работа предстоит уважаемым и авторитетным людям

Лента новостей

Новые комментарии