«Тяга к противоположному полу – это отклонение от нормы» (Тедрос Гебреисус, глава ВОЗ)
Логотип ИА Панорама
+ 28

Знаменитый тост Сталина за российский народ внесут в школьные учебники

Знаменитый тост Иосифа Сталина, поднятый им за российский народ, со следующего учебного года включат в школьные учебники по истории, рассказали в Минпросвещения. Короткую, но ставшую легендарной речь советский лидер произнёс на приёме в Кремле 24 мая 1945 года.

Чиновники от образования считают, что такая глава в школьных учебниках поспособствует тому, чтобы подрастающее поколение гордилось своей историей, а также укрепит единство многонационального народа Российской Федерации.

«По сути Сталин напомнил, что разбили немцев не какие-нибудь там прибалты, не вероломные американцы, а главным образом именно мы, россияне – калмыки, татары, башкиры и другие. Поэтому его слова должны излагаться в школьных учебниках истории, здесь сомнений нет», – говорит заместитель министра Валерий Кудрин.

В изложение событий внесут лишь одну коррективу – детям не будут говорить, что эта речь была застольным тостом, чтобы не агитировать их пить алкоголь, подражая Сталину.

«Конечно, в школьном учебнике про алкоголь мы не можем писать в таком ключе. Можно было бы написать, что Гитлер пил, чтобы была явно негативная коннотация – пьёшь алкоголь, значит, ты Гитлер. И даже нужно так написать, наверное», – добавил чиновник.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

? +

давно пора

? +

Там за русский вроде как...

? +

К сожалению, это прокол. Знаменитый тост Сталина прозвучал "За русский народ". Однажды разрушитель СССР пьяный Ельцин произнес: "Дорогие  русияне". С тех пор и стали внедрять в наш обиход этих "россиян". В СССР был советский народ, он и разбил Гитлера, а не какие-то "россияне".

А в учебнике будет многонациональный российский

Емнип он давно там есть

? +

А малоизвестный тост Ленина за еврейский народ?

Надеюсь хоть многонациональный российский народ?

За многонациональный русский народ!)))

? +

Как так? Генералиссимус Сталин провозгласил тост "За русский народ", который внес решающий вклад в разгром фашизма. А сейчас без всякой  вроде оккупации русский народ в своей стране самый забитый и бесправный.

? +

Ну так тут каждого второго можно хватать за такой гитлеризм.

"Тосты и остальные высказывания И.В.Сталина" – десятитомник.

Поправочка. Тост Сталина за граждан Российской Федерации.

? +

Небольшое уточнение: Сталин не был советским лидером, он был председателем СНК (совета министров, иными словами). Советским лидером был председатель Верховного Совета СССР, то совсем другая персона.

Так Сталин и не был вождём. Джугашвили был

? +

Все правильно: тогда вождем хороших русских был Джугашвили, а сейчас — Чхартишвили.

? +

В годы  войны Сталин совмещал все  высшие должности в СССР. Глава Компартии, Совнаркома, нарком обороны и т.д.

? +

Вы ещё трубку у Сталина отберите , ренегаты троцкистские! Ишь чего удумали – тост есть , но он не тост , потому и винца при ответе выпускнику хлебнуть нельзя будет ! Десять лет без права переписки таким чиновникам!

И немедленно выпил

Да и то — только с мая 1941-го года, а до того он был всего лишь главой одной общественной организации.

? +

Сталин не ощущал себя главой общественной организации. Если вы почитаете этот тост (а он с трудом, но находится в свалке интернета), то увидите, что в нем Сталин выступает только лишь как глава правительства, а об общественных организациях типа партии даже не вспоминает.

Ну, к 1945-му-то он и пред.СНК был, и главой Ставки. Я к тому, что мы со смерти Ленина привыкли считать Сталина руководителем страны, но формально (подчёркиваю — именно формально) он им стал буквально накануне войны, а до того он, формально, был никто. Генсек какой-то партии. И всё.

? +

Да, но он и генсеком не был. Более того, им не был и Ленин. В партии просто не было такой должности до Брежнева!

Извините, а вы "завещание Ленина" читали? (письмо к съезду). Он там обсуждает возможность назначить Сталина именно генсеком. Это несекретный документ, почитайте.

? +

Как раз это слово и говорит о подложности письма.

И кто ж его, интересно, сочинил? Троцкий?

? +

Вот этого не знаю. Но явно не Троцкий. Письмо появилось в хрущевской время вроде.

Что ж его Бажанов в мемуарах упоминает и описывает процесс его зачитывания? А он убежал в 1929-м.

? +

А когда появились мемуары кого-то баклажанова и где?

Т е. он тоже в сговоре? Все вокруг сговорились! Курьеры, курьеры, 100000 одних курьеров! Как страшно жить!

? +

Вопрос был когда появились мемуары любимого всеми конспирологии баклажанова – главного источника знаний об СССР!

В 1930 году.

? +

Где? В рукописи, найденной в бутылке, и обнародованной Яковлевым в журнале Огонек в годы перестройки?

Пишут, опубликованы в Париже.

? +

Со ссылкой на сведенья о публикации: Торчинов, Леонтюк, 2000

Ну и что?

? +

Торчионов леонтюк это 2000 год.

Я понимаю. Ну и что? Чего вы от меня-то хотите? Я ж говорю, меня в 1930-м году не было. Вас тоже.

? +

Но есть масса других источников, кроме мемуаров Бажанова. Есть устав партии. Не мог Ленин говорить о должности, которой не существовало.

Пускай в этом разбираются историки, им за это деньги плватят. О чём мог и о чём не мог рассуждать тяжело больной, привыкший к конспирации Ульянов, надиктовывая свои письма съезду, какие мог использовать слэнговые выражения, бывшие в ходу у них в среде, я тоже не в курсе. Однако ваших слов о подложности писем к съезду для меня недостаточно.

? +

Они наразбираются только уши развесьте.

Не слмневаюсь!

ой как у вас удобно, когда надо Википедия аргумент, а когда не надо уже не аргумент

? +

Википедия у меня никогда не аргумент. Вы не поняли о чем речь.

википедии никогда не существовало

Википедия даёт: Генеральный секретарь ЦК РКП(б) — ВКП(б) (1922—1934),

? +

Ага, только в партии руководствовались не Википедий, а уставом партии. Почитайте.

Великого русского националиста Сталина