«Мне кажется, я очень похож на Путина, практически одно лицо» (Сергей Безруков)
Логотип ИА Панорама
+ 25

«Выборы превратились в угрозу демократии»: в New York Times вышла колонка о необходимости ревизии демократических процедур

В газете The New York Times вышла колонка экс-сенатора Джереми Макгайвера – заместителя председателя центрального комитета Демократической партии и советника президента Джо Байдена. По мнению политика, необходимо в корне пересмотреть существующие демократические процедуры, поскольку они начали угрожать самому существованию демократических государств.

Автор пишет, что выборы и референдумы превратились в угрозу демократии, поскольку с их помощью к власти проникают «силы, неприемлемые для свободного мира».

«Нам надо не бояться говорить о том, что даже в нашей стране значительная часть населения попросту недостаточно компетентна, чтобы участвовать в выборах президента – я имею в виду тех, кто привёл ко власти Дональда Трампа и затем чуть не устроил ему второй срок. Та модель демократии, при которой мнение этой части населения учитывается при выборе нового президента, – уязвимая и чрезвычайно угрожающая модель», – считает он.

Демократия в её нынешнем виде, пишет Макгайвер, приемлема «в случае работающих механизмов фильтрации и наличия здорового общества, которое способно сделать правильный выбор». После победы Камалы Харрис, как отмечает экс-сенатор, необходимо будет «немедленно заняться угрозами, проистекающими из уязвимостей демократической модели, чтобы сохранить Америку и уже никогда не отдать её Трампу или таким как Трамп».

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

NY Times это вам не какая-то помоечная "Комсомолка"! Это серьёзное издание!

? +

И вот эту "помоечную "Комсомолку" в условиях шокотерапии и дикого роста цен после развала СССР олигархи сразу взяли на буксир.

Не могу не согласиться. Если есть нижний возрастной предел избирательного права, то должен быть и верхний

В первую очередь нужно запретить матстатистику, как лженауку! Иначе всякие очкастые либерасты будут упрекать в "фальсификации выборов".

Это полумеры. Надо запретить всю математику вообще. Ибо умение делить 111 на 3 без калькулятора – это мерзость в глазах Господа и противоречит христианской нравственности.

? +

Зачем запрещать, когда можно заменить расово правильной недетерминационной математикой. Где два плюс два — это может быть и три, и пять, и вообще, повод для дискуссии.

Такова политическая стратегия.

? +

Херовая стратегия. Если запрещают, то еще больше будут интересоваться. Проще заменить на что-то другое. Борьбу трудящихся на борьбу гендеров, классическую музыку на джаз, деиерминированную математику на недетерминированную. Вот это — стратегия. А не вот это ваше все запретить, слава начальству. На запретах много не заработаешь, в отличии от замен.

? +

И, вообще, к чему публиковать промежуточные результаты? Зачем волновать ум, с̶т̶ы̶д̶ честь и совесть граждан? Да и открытость выборов от лукавого, пусть все в закрытом режиме, чипы отголосуют и хорош

? +

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

Гавно – это халва!

? +

не, безопасно обманывать можно только сытых граждан, так что с едой шутить нельзя.

Комментарий был удалён
? +

не знаю, корейцев вот удалось так приучить. А наши таки когда начались пустые полки совок развалили по глупости, а такая страна мощная была, все в мире нас боялись. У русского человека есть неправильный гормон бунтарства, неплохо бы привить ему более смиренные азиатские гены.

Это всё из-за американских биолабораторий в Украине! Это от туда деформированный ген пошёл.

? +

выходит, они еще в советское время их тайно открыли во Львове?

Раньше! При Иване Грозном.

? +

да, американцы очень предусмотрительно планируют всякие пакости.

В этом им помогаю евреи! Чтобы все россияне сбежали в Израиль и сделали обрезание!

? +

понятное дело, кто ж во Львове еще мог быть американской агентурой. Бандеровцев при Иване Грозном еще не было.

Бандеровцы были ещё во времена Иисуса! Просто прятались хорошо.

? +

украинцы были еще во времена Адама. А вот бандеровцев в 19 веке придумали австрияки, подталкиваемые масонами, чтобы разобщить единый русский народ.

Не просто масонами, а бандеровскими жЫдо-масонами!

Так пробовали привить корейский гормон, фигня получалась. Один такой лабораторный кореец сбежал, нашел где-то в котельной гитару и всю молодежь поголовно зомбировал.

И не только молодежь, попрошу заметить, до сих пор во Львове штрафуют за исполнение его крамольных песен. Неудачный лабораторный эксперимент, каждый еврей в курсе!

Во Львове просто не стали оголтело сжигать циркуляры КГБ УССР и до сих пор работают по старым, проверенным методичкам, подписанным ещё товарищем Андроповым!

Помним это "чудовище франкенштейна". Хорошо латышские товарищи подсобили с его нейтрализацией, но как всегда слишком поздно.

Ссаньё в глаза – божья роса!

Угроза Трампа была устранена 4 года назад, когда войска, введённые в Вашингтон, позволили избрание Бидена.

Сенатор прав. Любые претенденты при живом президенте по сути фашисты и террористы.

Да, нужно всем штатам, где победил Трамп – запретить голосовать на честных демократических выборах, выборы должны проводиться в тех штатах, где победа Харрис была несомненной, а также установить бесконечное количество правлений президента, дабы можно было избирать Харрис повторно хоть 6 раз.

? +

Хорошо, что американцы Панораму не читают. Не читают же?

Как вам сказать... :) Кое-кто читает...

Я думаю пора коллегию выборщиков из США направить, они точно обеспечат демократию

Институт выборов дискредитировал себя везде, чем это можно заменить-совсем непонятно:(

🤣🤣🤣 надо срочно делать перевод этих статей на английский и европейские языки!!!

Вы удивитесь, но есть такая штука – гугло-переводчик. В последнее время он переводит на удивление прилично. Попробуйте сами!

А я наоборот в последнее время заметил ухудшение перевода🤔🤯 вообще стал скверно переводить, прям как на заре гугл-транслейта

а если серьёзно, то демократия будет плюс минус работать там, где население научили, что руководство страной и государство в целом – это про экономику, производство и материальные ценности это легко оценивается и понимается

а как только начинают затирать про идеологию, пусть то будет либерализм, традиционализм, шариат или чучхе – вам врут и разводят на бабки

Это будет на втором этапе демократизации. А так да, я согласен, математика – это порождение Сатаны!! особенно производная и интригалы!

? +

NYT плагиатит из Гардиана?

Глядя на опыт фронтира демократии – Украины и Молдавии, быстро понимаешь, что только самые суровые методы позволят сохранить власть демократов и демократические ценности в условиях тлетворного влияния тоталитаризма.

Лента новостей

Новые комментарии