«Раньше русскими руководил замечательный президент Ельцин. Почему бы его не вернуть?» (Джастин Трюдо)
Логотип ИА Панорама
+ 26

В Самаре госадвокат по делу о госизмене запросил подзащитному больший срок, чем обвинение

В Самаре при рассмотрении дела о государственной измене государственный адвокат запросил для своего подзащитного больший срок, чем требовала прокуратура. В защитительной речи он назвал подсудимого «редкостной гнидой» и сказал, что ему «не может быть прощения».

Перед судом предстал 52-летний Василий Дёмин – инженер-технолог одной из местных фирм, производящей автозапчасти. Недавно он опубликовал на веб-форуме схему вторичной камеры карбюратора ВАЗ-21083. Этот узел в начале 1980-х был лицензирован у французской фирмы Solex для производства на заводе ДААЗ. Как оказалось, ещё при Андропове вышел приказ о засекречивании конструкций автотранспорта и другой техники, используемой в оперативных мероприятиях органами безопасности. Формально под него подпадает и карбюратор.

В ходе следствия к Дёмину применили инновационную технику допроса, благодаря которой он признался, что разместил секретный чертёж в интересах западных спецслужб и за это получил от них 10,000,000 рублей. Когда дело передали в суд, у подсудимого не нашлось денег на адвоката и ему назначили государственного защитника. Далее случилось беспрецедентное: сторона обвинения запросила 12 лет колонии общего режима, но адвокат посчитал, что это слишком мало.

«Никакого сострадания. Никакого понимания. Никакой жалости к тем, кто в сложное время ставит подножку своему государству, – объявил он в защитительной речи. – Дёмин не ларёк ограбил, не валютой торговал, не старушку под трамвай толкнул. Нет, его проступок куда страшнее. Это редкостная гнида, которая продала свою страну, воткнула ей нож в спину и провернула. Он не чертёж карбюратора продал, он всех нас продал».

Приговор будет вынесен в пятницу, а до этого судьи решили внимательнее изучить состав дела. По словам одного из них, это первый на его памяти случай, когда защитник фактически выступает в роли обвинителя. Что же касается стороны обвинения, то она подала протест против такого поведения адвоката и даже начала искать в деле процессуальные нарушения, чтобы инициировать его полный пересмотр.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

Эльман Пашаев, или Фейгин?

Зачем такие величины? Сойдёт примерно каждый второй адвокат по назначению.

? +

Он просто в штатах на юриста учился. У них ведь бесплатный адвокат — за второго прокурора. Могли бы и три пожизненных впаять. Вот если бы подсудимый признался, что он — скрытый трансвестит, его бы адвокат защитил, как надо, за грантик по соросовской программе...

В золотые посты Панграмы

? +

Какой-то неправильной Сол Гудман

А приговор будет обжалован если дадут срок запрашиваемый обвинением?

Почему бы и да?

? +

А это разве не факты из истории СССР, где адвокаты отказывались работать с подзащитными, так как те были "врагами народа"?

В адвокатской практике наконец-то появился государственный золотой стандарт качества

Резник, Борщевский, мотайте на ус, как надо

Дёмин инженер – подзащитный, ага. А фамилия адвоката? Чтоб картину воссоздать в деталях и недостающих детальках.

чтото я такое в Куклах припоминаю.

Практически так было на процессе украинского поэта Василя Стуса, когда адвокат Виктор Медведчук (тот самый) признал вину подсудимого за подсудимого (Стус своей вины не признавал). Даже по советским законам адвокат не имел права этого делать

В свою защиту защитник заявил, что ненавидит подзащитного – как патриот.

Повезло. Могло бы быть как с Пригожиным

Это же уже было

что смешного? в республике беларусь так делают с 2020ого

? +

Традиционно, духоскрепно, по сталински

Лента новостей

Новые комментарии