«Ребёнок уже с пяти-шести лет должен понимать, что он враг Великобритании» (Гайана Ньюсом, депутат британского парламента)
Логотип ИА Панорама
+ 26

Суд ЕС удовлетворил иск властей Стамбула к России из-за щита, прибитого к вратам Царьграда

 15 нояб. 2024 г., 10:00

Европейский суд удовлетворил иск муниципальных властей Стамбула к Российской Федерации из-за повреждения городского имущества в 907 году. Российская сторона признана виновной в нанесении ущерба воротам Константинополя (ныне Стамбула), к которым по приказу князя Олега 1117 лет назад прибили щит.

Согласно решению суда, Москва обязана выплатить компенсацию за причинённый ущерб, которая включает в себя не только стоимость самого щита, но и проценты, накопившиеся за прошедшие столетия. При этом сумма штрафа значительно увеличилась благодаря корректировке валютных курсов и инфляции, достигнув $324 млн.

Щит князя Олега появился на вратах Царьграда (так называли Константинополь русские князья) в знак победы над византийцами. Однако турецкая сторона настаивает на том, что «акт вандализма» был совершён в нарушение закона и без согласия местных властей.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

Это был Факин щит?

Это был Холи щит, не путай

Перед тем как стать Холи, щит обычно прибивает гвоздями Фака

Мощно. Хорошие новости с утра поднимают настроение.

? +

Почему не к Украине?

Те в это время копали чёрное море

? +

Глупости, к этому времени оно давно было выкопано. По нему ведь и приплыли

Значится подельники? Тогда иск нужно разделить поровну!

приплыли из Куева, к нему и претензии)

? +

Потому что тогда Украины ещё не существовало

Была токмо рф.

? +

Власти РФ в ответ напомнили, что "Москва – третий Рим", то есть наследница римского, а затем византийского кесарей, и потребовала от Турции вернуть захваченные у Византии территории и выплатить репарации с 1453 года)

? +

Это громкий прецедент. Я думаю, если в кресле сидят умные люди, они попробуют предъявить иск Монголии за многолетнее и незаконное лишение прав и свобод граждан Руси

? +

Скорее монголы предъявят к розыску беглых холопов

? +

Ряд историков выдвигает версии, что монголы до сих пор находятся в кремле и управляют территорией через подставных медиафигур

Хотелось бы увидеть реальные доказательства. Где, собственно говоря, упомянутый щит? Если не предоставят, нужно подавать встречный иск о краже исторических ценностей

Первый разумный комментарий. Вещдоков-то вообще нет. Нет не только щита, но и орудия перступления – молотка или что там было. Опять же не установлена личность исполнителя, не опрошены свидетели – халтура!

Я бы ещё добавил, что щит на воротах в то время означал вовсе не завоевание, а то, что город находится под защитой владельца щита. Так что тот щит – это срепа со всеми вытекающими.

Панорама давай новость "В России хотят запретить симпл-димпл"

? +

так ведь там и корабли были на колёсах, их кто вызволять будет?

Ну, Олег был регентом князя Новгородского, а не Кукуевского, захваченного в тогдашней СВО, поэтому все правильно, все претензии к России, но сначала турки пусть грекам заплатят за пролом в стене....

? +

Тогда там правили армяне! Все репарации им!

Лента новостей

Новые комментарии