«Придёт время, когда киргизы тоже станут нобелевскими лауреатами» (президент Академии наук Киргизии Атамбай Желдайбергенов)
Логотип ИА Панорама
+ 17

Отправлен на пенсию судья, который единственным в России продолжил выносить оправдательные приговоры после моратория ВС

Судью Соликамского городского суда Василия Кречетова отправили на пенсию в возрасте 42 лет «в особом порядке». До этого он стал известен, как единственный в России судья, не подчинившийся мораторию на вынесению оправдательных приговоров, введённому определением Верховного суда от 20 апреля 2023 года.

С момента вступления в силу моратория (1 июня 2023 года), Кречетов оправдал двоих человек – крановщика, который обвинялся в том, что у него упал кран (экспертиза установила, что причина – в бракованных тросах, закупленных начальством строительной фирмы за «откат»), молодого школьного учителя, у которого ученику пропорол ногу кабан во время урока (было установлено, что мальчик в тот день отсутствовал в школе – отец забрал его на охоту).

В соответствии с позицией Верховного суда, оправдательные приговоры дискредитируют органы следствия и противоречат принципу неотвратимости наказания. При наличии «очевидных свидетельств невиновности подсудимого» судьям рекомендовано давать наказание по нижней границе статьи. В свою очередь Конституционный суд подтвердил: новая норма не нарушает право граждан на справедливое судебное разбирательство, поскольку соответствующий пункт Конституции «носит общий характер».

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

Где это видано, чтобы подсудимого обвиняли без причины. Если он попал в суд, значит в чем-то да провинился. Значит не заслуживает оправдания

Все такъ. Всем известно, что установить виновного – задача органов следствия. Если суд будет сомневаться в работе следствия, это будет анархия какая-то, если не сказать – экстремизм.

? +

Это все потому, что наша прокуратура слишком ленивая и не берет на вооружение передовые американские практики. Вот если бы к каждому делу прикрепили показатель КиПиАй в виде количества пунктов обвинения... с множителем х8, то фиг он ото всех отмахается, за что-то да и осудят.

Ну мало ли чиновник какой оступился, сотню другую миллионов прикарманил, что ж вы так категорично. Мы же свободная страна

Не, ну это просто мелкая кража, ничего же серьёзного тут нет. Штрафом в 10 тысяч отделается и все. Понимаю, что сумма довольно большая, но ничего не поделаешь. Все мы равны перед законом

? +

Так это же не основание осудить такого незаурядного бизнесмена! Только талант может прикарманить сотню миллионов, что Вы такое говорите...таких отпускать надо и награды вручать)

Че за херню я прочитал тока что)

? +

Что не так

Ну, не справедливо как-то

В первый раз здесь?

Суд – дорогостоящая бюрократия.

Согласен! Вот раньше, в старые добрые времена были просто "тройки" НКВД. И никакой бюрократии.

Ну да, как Ленин советовал "расстреливать без идиотской волокиты", и выговаривал однопартийцам за то, что они на это не решаются.

? +

Попал на скамью подсудимых – отдай долг Родине, значительные суммы денежных средств затратившей на то, чтобы тебя вычислить, поймать, навешать на тебя статей и осудить.  Будь любезен искренне раскаяться, и понести кару, заслуженную твоими чистосердечными признаниями и явками с повинной!

Лента новостей

Новые комментарии