«За какие грехи нам такая держава-то?» (Виктор Шендерович, писатель)
Логотип ИА Панорама
+ 31

Суд оправдал чиновника, годами применявшего к подчинённым «регуляторную гильотину»

Конституционный суд признал невиновным главу департамента прогнозирования инфляционных ожиданий министерства экономического развития Кирилла Баранова, который в течение восьми лет гильотинировал подчинённых. Согласно решению КС, причиной массовых казней стала правовая лакуна в постановлении правительства о так называемой «регуляторной гильотине».

В частности, суд оценил следующий отрывок из руководства к имплементации реформ: «В целях упрощения регулирования и устранения избыточных барьеров проводится удаление устаревших и неэффективных элементов, не соответствующих современным условиям и требованиям». КС пришёл к выводу, что законодатель не дал точного определения слову «элементы», в связи с чем исполнитель, «учитывая двусмысленную специфику наименования проекта реформ», мог допустить ошибку, которая привела к непредвиденным жертвам.

«В этой связи вместо нормативно-правовых актов удалению подверглись сами сотрудники, которые, по мнению обвиняемого, работали неэффективно и на основе устаревших методологий», – говорится в решении суда.

Так, по данным следствия, с 2020 по 2023 годы декапитации подверглись 17 юристов, 28 экономистов и 34 бухгалтера. При этом маркетинговый отдел, отвечавший за создание демотиваторов и продвижение имиджа министерства в социальной сети «Одноклассники», а также рассылку фирменных открыток в мессенджере WhatsApp, остался нетронутым и продолжал получать бонусы за счет депремирования казнённых.

В итоге суд постановил освободить господина Баранова из СИЗО, а целый пакет законов и постановлений о «регуляторной гильотине» направить на доработку в Государственную думу и правительство.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

зачем нам франкофонская гильотина, когда есть православный топор? Или еще лучше: класть головой на пень и вышибать мозги поленом.

? +

Кувалдой

? +

Головотяпство

? +

На кол лучше! Как при Иване Грозном. Гойда!

Плоха та бухгалтерша, что не готова на кол к начальнику.

? +

Кувалдой

? +

В заголовке опечатка – не регуляторную, а регулярную. Решал проблемы топором. Хотя можно было обойтись батогами

В оправдание товарища Баранова нужно добавить, что его оплошность никак не повлияла на деятельность вверенного департамента инфляционных ожиданий. Более того, инфляционные ожидания населения существенно выросли, временами даже опережая плановые показатели.

? +

"Департамент прогнозирования инфляционных ожиданий..." – это смешно.

Фу. Иноагент. На кол или в петлю. По старой доброй традиции.

? +

Регулярное применение гильтины в целях регуляции популяции чиновников-популистов результатов не принесла, дишь затраты на смазку выросли)

Лента новостей

Новые комментарии