«Что может быть важнее, чем форма планеты, на которой мы живём?» (Юрий Лоза, поэт-песенник)
Логотип ИА Панорама
+ 23

Определение Верховного суда: любое упоминание Сатаны* без явного осуждения оскорбляет чувства верующих

Верховный суд поставил точку в пятилетнем разбирательстве по делу одного из книжных издателей. В 2018 году компания издала книгу французского автора Жака Дюссона, в которой один из героев упоминает Сатану* в диалоге. Православные активисты сочли это оскорблением чувств верующих и через суд добились внесения книги в реестр экстремистских материалов, а издатель «задним числом» получил крупный штраф за распространение запрещённой литературы.

Рассматривая иск издателя, Верховный суд установил, что его оштрафовали неправомерно, в связи с чем сумму штрафа решили снизить на 75%. В то же время было вынесено определение: любое упоминание Сатаны* «без явно выраженного осуждения» оскорбляет чувства неограниченного круга верующих.

«Как удалось установить в ходе экспертизы, проводившейся путём опроса потерпевших и потенциальных жертв, верующие испытывают глубокие страдания, увидев имя упомянутого религиозного деятеля, а несовершеннолетние граждане заявляют, что их морально-нравственному развитию был нанесён ущерб, сумма возмещения которого могла бы составлять приблизительно 12 тысяч рублей», – говорится в постановлении.

* отрицательный персонаж религиозной литературы

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

А упоминание Иблиса?

Признан иностранным агентом?

? +

Иномирным.

А как насчет чувств верующих в сатану?

Это экстремисты, террористы и иностранные агенты

? +

А каналью можно упоминать? А тысячу чертей?

? +

А разве осуждение Сатаны не оскорбляет чувства верующих сатанистов?!

? +

Верующие сатанисты – вы про депутатов Госдумы что ли?

Сатана ган**н наш всемогущий

А разве ещё "Ад" не признан нежелательной организацией?

? +

дружественные страны, наши братья

? +

Туда ссылаются некие аметисты)

а упоминание Сатановского?😳

Вот черт! (плохой, осуждаю)

AVE SATANAS!*

Признан не соответствующим христианским ценностям (как слишком добрый и честный) синодом самой святой и праведной христианской РПЦ имени Гуни Наисладчайшего и Справедливейшего.

А любое осуждение подойдет? " Я осуждаю РПЦ, ура сатана." Так, например, сойдет?

? +

Но без него не было бы всего сюжета

Какой-то маленький ущерб. Видимо недостаточно искренне верующие оскорбились.

Ну, вы ещё про чувства атеистов вспомните!..

? +

У атеистов нет чувств, они сгустки атомов, случайным образом совокупившиеся в некую почти плотную субстанцию спустя 16 миллиардов условных лет после старта одного из бесконечного числа циклов падения части квантовых полей в бесконечном космосе в низкоэнтропийное состояние.

К таким сгусткам не может быть никаких защит чувств, у них и права-то надо отобрать, так как они основ жизни не понимают.

Слава Сатане! (осуждаю)

Ну шта... "Братьев Карамазовых" — в печку!?

а "SS-18 Satan" можно упоминать без осуждения?

? +

После объяснительной записки на Литейный с подробным описанием почему Вы используете для именования нашего оружия классификацию от наших наиболее вероятных партнеров.

Опять на коммунистов наезжают

Лента новостей

Новые комментарии