«Кто не сидел, тот не русский, кто один раз сидел – салага» (Робот Фёдор)
Логотип ИА Панорама
+ 18 –

Около слободы Германа Стерлигова появится «образцово-показательный колхоз»

 10 нояб. 2023 г., 16:00
Политика

В подмосковной деревне Нижневасильевское 7 ноября глава КПРФ Геннадий Зюганов заложил первый камень колхоза «106 лет Великого Октября». Торжественное мероприятие попытались сорвать сторонники предпринимателя Германа Стерлигова, чья слобода находится по соседству, однако коммунистам удалось мирно уладить конфликт не вызывая полицию.

«Сегодня мы даём почин великому делу, которое будет служить лучшим подтверждением превосходства социализма. В Нижневасильевском уже много лет находится имение православного капиталиста-барина Стерлигова, но «106 лет Великого Октября» будет на голову выше его вотчины», – сообщил журналистам Зюганов.

Коммунисты планируют построить в колхозе свинарник, коровник, амбар и дом культуры. Все работы будут финансироваться из партийной кассы КПРФ.

Герман Стерлигов пообещал дать «достойный ответ иудо-большевикам и комиссарам, которые пришли на его землю», а в случае, если колхоз всё-таки будет построен – перенести свою слободу туда, куда «рука коммуны никогда не дотянется».

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

10 нояб. 2023 г., 16:07
– ? +

Железный конь идёт на смену крестьянской лошадки!

Ответить
10 нояб. 2023 г., 16:08
– ? +

Не колхоз, а гараж. Вот тогда и получится ОПГ "Социализм"

Ответить
– ? +

Не колхоз, а каллворкинг или какое там слово новое придумали

Ответить
– ? +

Кибуц!

Ответить
– ? +

Короворкинг

Ответить
– ? +

Тогда уж сразу cowworking (да-да, дабл-дабл ю, именно так!)

Ответить
– ? +

Председатель колхоза миллионер товарищ Грудинин.

Ответить
10 нояб. 2023 г., 16:53
– ? +

Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ

Ответить
– ? +

Колхоз миллионер состоящий из колхозников миллионеров. Наши ещё покажут ихним как правильно убирать и сеять, и пахать. У Стерлинова булки по пятьсот рублей, а колхозные, со знаком качества, будут по тысяче.

Ответить
– ? +

Социалистический хлеб всегда дешевле капиталистического, поэтому буханка будет в 2 раза дешевле. Капиталист разорится со своими спекулятивными ценами!

Ответить
– ? +

Помнится в 80е социалистический хлебушек вовсю пекли из капиталистической муки, такой вот коворкинг

Ответить
– ? +

Никогда такого не было.

Ответить
– ? +

Какого "такого"? Закупок 45 млн тонн хлеба в год в США и Канаде не было :)?

Ответить
– ? +

В каком году столько закупили и источник этой цифры?

Ответить
– ? +

И молчание ))

Ответить
– ? +

С конца хрущевской оттепели и практически до конца века отгружали канадское зерно и зерно со Штатов. В 1980 США отказались от продажи зерна из-за ввода советского контингента в Афганистан. Канада продолжала продавать. Объёмы можно тоже найти погодично, если задаться целью и располагаете временем. Также ищите great grain robbery.

Ответить
– ? +

СССР производил столько зерна, что им можно было накормить 2 СССР.

Ответить
– ? +

Ну как вам ответить... Почитайте про голод 1946-47 годов. О неурожаях середины 60 и начала 70 годов. Об очередях за хлебом в провинциальных городках и о том, как почти всю валюту и часть золотого запаса Никита вынужден был обменять на зерно из капиталистических стран. А лучше – поинтересуйтесь у оставшихся при памяти живых свидетелей той эпохи, они ещё в состоянии вспомнить, если не совсем мозги потеряли, просиживая у телевизора.

Ответить
– ? +

Я сам живой свидетель, и говорю вам: выкиньте эту американскую пропаганду из головы. Хлеба всегда было полно в брежневский период и до конца СССР.

Ответить
– ? +

И хлеб был за бесценок, верно? Хлеб по 22 копейки, булочки по 3 копейки?

Ответить
– ? +

Серый по 16 коп буханка, белый по 22 коп и по 28 коп буханка около 800-900 грамм, не помню точно вес

Ответить
– ? +

Именно. Все так. Но реальная стоимость хлеба была выше, дотировалась государством, потому что хлеб считался стратегическим продуктом. А делали его в том числе из заокеанского зерна, покупали за золото. А в деревнях, между тем, хлебом кормили скот. Потому что дёшево. Таков СССР с его плановым хозяйством.

Ответить
– ? +

Тебя когда в октябрята принимали?

Ответить
– ? +

Только вот советское руководство об этом не знало, и импортировало хлеб с 1963 года

Ответить
– ? +

Потерпи, камрад, я ж не на работе тут, как ты. Погнали: 1980 – 29,4 млн тонн 1983 – 33,9 млн тонн 1984 – 46 млн тонн 1985 – 45,6 млн тонн СССР закупал в 80е 15% мирового импорта зерна.

Источник: "Социалистические страны и страны капитализма в 1986 г" Статистический сборник, М: Статистика, 1987.

Ответить
– ? +

Ну чо молчишь, братан (с). Начинай голосить

Ответить
– ? +

...и вот опять!

Ответить
– ? +

Социалистическая экономика это система сообщающихся сосудов, если хлеб дешевле, то что либо будет обязательно дороже, например газ)

Ответить
– ? +

Закупки за границей составляли небольшой процент от его производства в СССР, они ни на что не вляли. Себестоимость хлеба была низкой потому что не было капиталистов американских и их драгоценных советников.

Ответить
– ? +

Сорри, я забыл, где веду дискуссию. 😁 Всё именно так, как вы написали.

Ответить
– ? +

Ципсо это. У него в профиле занятная картиночка и подпись: "Вашого світу не стане (с) Люди у чорному."

Ответить
– ? +

Да и ник не случайный. Если припомнить стихотворение, где даётся исчерпывающе точное описание советской действительности нашим великим поэтом и нобелевским лауреатом, то становится ясным, что без астероида никак: "Падучая звезда, тем паче — астероид на резкость без труда твой праздный взгляд настроит. Взгляни, взгляни туда, куда смотреть не стоит...."

Ответить
– ? +

Совсем небольшой, процентов 30-40 хлеба в 80е выпекали из импортной муки. Кстати теплоход "Нахимов" как раз столкнулся с сухогрузом "Петр Васев", груженым зерном. Сам сухогруз был японского производства, а зерно канадское :).

Ответить
11 нояб. 2023 г., 15:59
– ? +

Такая басня пошла с 60-хх, когда один индеец из политбюро хотел перегнать Америку по кукурузе...

Ответить
– ? +

Да нет, тогда не басня пошла, а все сельское хозяйство по одному месту.

Ответить
– ? +

Из какого племени был индеец?

Ответить
– ? +

Да да, поговорка "врёт как очевидец", эт про тебя: "Из рабочей записи заседания Политбюро ЦК КПСС, 22 октября 1981 года.

Начало цитаты: "Пункт 7. О просьбе т. В. Ярузельского (спец. № 1084 из Варшавы от 20 октября 1981 года).... АРХИПОВ: – Я бы просил, конечно, ограничиться 30-ю тыс. тонн. Для того, чтобы нам прожить от урожая до урожая, необходимо закупить и завезти в Советский Союз 55 млн. тонн зерна.

ПАТОЛИЧЕВ: – Конечно, у нас трудно с валютой, и это объясняется тем, что мы большое количество ее тратим на закупку хлеба. Сейчас мы заканчиваем закупать хлеб, который определен решениями ЦК. Для того, чтобы нам прожить от урожая до урожая, необходимо закупить и завезти в Советский Союз 55 млн. тонн зерна. В связи с этим я бы поддержал пока предложение относительно 30 тыс. тонн мяса для оказания помощи ПНР."

Ответить
– ? +

Население СССР в 1985 – 276 млн чел. Потребление хлебных продуктов на душу 120 кг в год или 0,12 тонн в год. Умножаем, получаем потребность населения в хлебопродуктах в 1985 – 33,12 млн. тонн.

В 1985 в СССР произведено зерна 191,7 млн тонн. Из них пшеница 78,1 млн тонн. Источник: Народное хозяйство СССР в 1985 году. ЦСУ СССР, М.: Финансы и статистика, 1986. С. 181.

191,7 больше потребности 33,12 сами посчитаете во сколько раз.

Вывод: закупка импортного зерна не требуется. Единственное объяснение этим закупкам может быть стремление поддержать аграриев США, чтоб они не разорились.

Вот так то.

Ответить
– ? +

Сравнение мягкого с теплым. Вам нужно ещё узнать, сколько муки получали тогда из одной тонны пшеницы.(Вы будете разочарованы). Это раз. Вам надо понять, что не из всех сортов пшеницы делали муку для выпечки хлебобулочных изделий, сколько уходило в фураж. Это два. И ещё до десяти причин, которые просто лень объяснять. Вот так-то. P.S. Насчёт стремления поддержать аграриев США отдельный респект. Сделали мой день. 😁

Ответить
– ? +

Да уж наверное больше, чем вы получаете муки.

Ответить
– ? +

Wrong

Ответить
– ? +

Если бы мы проиграли, то вы бы жили в СССР. Так что снова wrong

Ответить
– ? +

А может нам не хотелось самим жить в СССР?

Ответить
– ? +

А кому хотелось? Ни хлеба, ни зрелищ 😁 Вы уж лучше признайте несостоятельность своих псевдоматематических выводов. Иначе я предположу, что вы здесь троллите уважаемую публику.

Ответить
– ? +

Я бы очень хотел не огорчать ваше самомнение, но цифры – упрямая вещь. Так что примите это огорчение.

Ответить
– ? +

История нас рассудит... А, уже! Всего доброго.

Ответить
– ? +

Желаю приятного аппетита кукурузным хлебом американским полакомиться. Говорят, вкусный очень. Пока!

Ответить
– ? +

Подтверждаю!

Ответить
– ? +

В 2023 году в России собрано 17,6 млн тонн кукурузы. Не завидуй те так громко.

Ответить
– ? +

Вот вот, именно вам и не хотелось. Помнится, когда проходил тот самый референдум в 1991 году у вас уже тогда открыто митинговали нацики опавшие москалей на ножи.

Ответить
– ? +

Да, СССР проиграл, пора и вам это признать. Но что то никак, да, ципсошка ?

Ответить
– ? +

Камрад, тебе надо было Брежневу объяснять, что СССР может обойтись без закупки импортного хлеба. И до Лёни действительно обходился. А сейчас Россия снова крупнейший экспортер продовольствия, а не импортер. Такие дела. Пичалька

Ответить
– ? +

Ну когда вы СССР свой развалили, колхозники Айовщины и Оклахомщины массово спивались и стрелялись, разорившись, стопудов.

Ответить
– ? +

Спасибо за на водку. Импорт зерна: в 1984 году 5, 365 млрд руб, в 1985 году 4,84 млрд Источник: Внешняя торговля СССР в 1985 году (Статистический сборник) Москва. "Финансы и статистика". 1986. Неслабо так поддерживал СССР американских и канадских колхозников. Богато жили!

Ответить
Написать комментарий

Лента новостей

Новые комментарии