«Я просто знал ответы на все вопросы» (Александр Друзь)
Логотип ИА Панорама
+ 20

МИД: легитимность выборов в Молдавии будет определяться их результатами

В МИД России разъяснили, что судить о легитимности президентских выборов в Молдавии можно будет только после оглашения их результатов. Дипломаты заверили: у российской стороны нет никаких сомнений в мудрости молдавского народа, а если победителем объявят антинародного кандидата, это будет прямым доказательством фальсификации волеизъявления.

Легитимные выборы – это выборы, на которых побеждает кандидат, отвечающий интересам народа Молдавии и способный проводить сбалансированную внешнюю политику, пояснили в МИД.

«Если ЦИК Молдавии проигнорирует запросы нынешних авантюристских властей и объявит победителем кандидата, действующего в интересах народа, выборы будут считаться состоявшимися и легитимными. В ином случае мы оставляем за собой право на введение тех или иных санкций в связи с фальсификацией голосования», – говорится в коммюнике.

В то же время референдум о вступлении в ЕС, как считают во внешнеполитическом ведомстве, «не обладает даже малейшими признаками легитимности», поскольку о присоединении страны к Евросоюзу «не может идти речи».

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

? +

Поэтому легитимные выборы только в России!

? +

Что-то случилось. Последние  новости мне нравятся. Может, съел что-нибудь. Или главный кочегар куда-то отвернулся. У нас в РФ давно уже "итоги выборов известны задолго до самих выборов". До 2200 года. И нечего заморачиваться.

? +

Давай, расскажи мне // поедает драники с мочанкой

? +

Справку от нарколога сначала возьмите

? +

Даже если бы не врачебная тайна, на твоё имя справку не выпишут

Какие то страны вообще выборы проводить отказались)

Потому что шансы на победу кандидата, к которому статус наркозависимого прикрутили, имели бы отрицательную величину 😎

Да и не говори! Где пеньки? Где Эллочка? Не выборы, а фарс какой-то....

В Молдавии?

? +

США и ЕС так оценивают выборы. Если своя шавка – всё законно.

Все просто: изучите методы математической статистики и тогда сможете лично проверять наличие/отсутствие фальсификаций

? +

Если побеждает Чубайс – выборы президента законные и одобрены США и ЕС. Всё законно и точно!

Вы за 3 минуты изучили методы матстатистики? Если нет, то не тратьте слова на доказательство того, что вы тролль низового уровня

? +

Это политика, не делайте вид, что не понимаете, что есть интересы США и ЕС и они важнее любой статистики.

Комментарий был удалён
? +

Правда? И США не будет отстаивать своих интересов и продвигать своих агентов в президенты? А почему в США голосуют мигранты без гражданства? Без документов, пришёл хоть в 100 участков и проголосовал.

Повторяю что бы вы не отползали позорно от начатой темы. Для многотысячелетней математики ваши ссылки на чьи-то интересы просто смешны.

Вашу матстатистику придумали евреи, чтобы дурить ею доверчивых рассеян! В точности как и генетику! Прав был товарищ Лысенко, светоч Советской науки!

? +

Математика – царица наук и рафинированная логика, относящаяся без малейшей жалости к любому генофонду, включая человеческий, из-за чего мы наблюдаем на панораме безграмотных школьников, "поясняющих за математику"

? +

Иди проверь выборы в БССР 2020, библиотекурь

Математическая статистика – продажная девка империализма!

? +

просто интересно, раз вы изучили: что предполагается для избирательных участков, чтоб методы Шпилькина (или про кого вы) работали? Какие условия?

Для любых статистических методов нужны первичные числовые данные из избирательных участков. Правда иногда, при особой глупости (наглости) центральной избирательной комиссии факт фальсификаций можно установить и без данных с участков (посмотрите в Вики анализ президентских выборов 2018 г. в Сирии).

? +

данные это хорошо, а почему методы вообще применимы?

Для начала почитайте про простенький анализ выборов-2018 в Сирии. Там достаточно знать только школьную арифметику, чтобы понять прием фальсификаторов (и поймать их за руку).

? +

а как арифметика поможет с применимостью?

? +

вы правда математик?

Если вы интересуетесь темой, то вначале прочтите то, что я посоветовал. Если же вы хотите потроллить, то ищите других собеседников. (В дальнейшем на тролличьи реплики отвечать не буду)

? +

я спросил почему применимо, я думал вы сами знаете(

? +

почему те распределения должны быть нормальными?

? +

или даже так: нормальность распределений следует из предположений о том что некоторые распределения равномерны. А почему они равномерны?

Вы с сирийским примером разобрались? Судя по вашим репликам – нет, не разобрались А значит флуд, то есть они не ко мне.

? +

вы тролите так или просто матстат не знаете?

? +

если считаете что обоснование есть по ссылке, дайте ссылку или скопируйте хотя бы

У вас в слове "госдеп" несколько ошибок

Слово "госдеп" исключительно русское. В оригинале звучит Department of State. То есть "депгос".

Да здесь вроде никто особо и не пытается "лет ми спик фром май харт".

Все правильно. Это передовой, научно обоснованный квантовый подход.

Так сильно болит душа за трудолюбивый молдавский народ, что хочется кому-нибудь из его представителей набить морду... Самые честные выборы это жеребьёвка, если власть от бога, то ему и решать.

? +

Киркорова найдёшь на любом фарш-концерте

Математика – дама строгая, ей несколько тысяч лет. Она не знает жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к президентам. Ей безразличны политика и политики, государства и церкви, партии и тролли. Например если результаты выборов с разбивкой по участкам не публикуются, то и с математикой, и даже без неё ясно, что там что-то скрыто.

Для многотысячелетней математики ваши ссылки на чьи-то интересы просто смешны.

Цыганка-молдаванка напропочествовала победу в выборах, но только она не скажет, кто пока ЕС не позолотит ручку. и тут свой спойлер напел O-Zone – майя хи, майя хо, майя ху, майя-хаха… на кол вообщем

Побольше бы властей, отражающих интересы народа, не было бы существующих сегодня проблем!

Лента новостей

Новые комментарии