«Демократичнее всего - не допускать кандидатов с труднопроизносимыми фамилиями к выборам в европейские органы власти» (Дьордь Миклошверничи, глава комитета ЕП по правам человека)
Логотип ИА Панорама
+ 29

Меньшинства должны быть в большинстве: в США повысили требования к инклюзивности советов директоров компаний

Американская ассоциация содействия разнообразию (AADE) сообщила, что с 1 июля резко ужесточит требования к бизнесу, который хочет считаться современным и инклюзивным. Отныне лица, принадлежащие к меньшинствам, должны составлять «уверенное большинство» (>50%) в руководящем звене.

AADE – не правительственное учреждение, однако под давлением прогрессивной общественности крупнейшие биржи прекратили допускать к торгам компании, не получившие от Ассоциации сертификат приверженности разнообразию. Таким образом, она может на своё усмотрение помогать компаниям, проявившим рвение в достижении социальной справедливости, или наоборот избавляться от «слишком белого» бизнеса.

Как отмечают обозреватели, в 2019 году AADE начинала со скромного требования: не менее 10% представителей угнетаемых групп и различных социальных меньшинств в руководстве бизнесом. В 2021 году эта цифра выросла до 25%, буквально через несколько месяцев – до 35%. Каждое изменение требований сопровождалось повторной сертификацией, за которую платят сами предприниматели. Ассоциация организовывала массовые пикеты и «кэнселинг» компаний, которые отказывались с ней сотрудничать.

В организации, комментируя очередные изменения, заявили, что выбрали путь «позитивных мер выравнивания», которые требуют, чтобы меньшинства какое-то время были «сверхпредставлены» во власти и бизнесе. По словам исполнительного директора ассоциации, в будущем не исключается доведение планки до 100%.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

? +

Э, хорош им идеи накидывать.

А хули нам, конторе тридварасов

? +

В принципе это даже не панорама

Как низко пал и тлетворно загнил запад! Ужас просто. Ящетаю нужно освободить США от этой гнили! Проведем СВО под лозунгом "Make Ameяika grяeat non gay"!

? +

Если меньшинство станет большинством – большинство станет меньшинством. А меньшинство должно быть большинством...

Реукурсия уменьшения большинства?

? +

Скорее, какое-то диалектическое тождество

Категорически неверно определять понятия меньшинства и большинства через математику, придуманную белыми империалистами для угнетения широких масс. В процессе построения справедливого инклюзивного общества меньшинства остаются таковыми даже при превышении 100% от целевых групп.

? +

Вот откуда у Чурова было 146%

Чуров открыл математику Чурова еще в раннем детстве.

? +

И закрыл остальные науки

Он закрыл их в камере строгого режима.

Верно. Однако же научная мысль не стоит на месте. Академик Памфилова, например, доказала, что предел Чурова – не константа, а лишь частный случай, который можно рассматривать исключительно в рамках теоремы о двух милиционерах. Если же количество милиционеров увеличить, но можно смело шагнуть за любые пределы.

То есть фальсифицировать можно быстрее скорости света? И не только выборы? Прелестно... "Дайте Оскар этой богине" (с)

Почему фальсифицировать? Все научно обосновано. Ещё Эйнштейн доказал, что результат наблюдений зависит от позиции наблюдателя. Поэтому если результат выборов не совпадает с вашими наблюдениями – это значит только то, что вы занимаете неверную позицию.

Ой, прям бальзам на душу! Какая изысканная трактовка! Квантовая механика в действии. Считаю что термин "кот Шрёдингера" нужно заменить на "выборы Чурова". Они всегда находятся в состоянии квантовой суперпозиции.

Вывод прост – всех поровну

Лишних отстреливать или переграшивать?

Лишним отрезаем лишнее, перекрашиваем. Кто против – иньекцую

"Мы их душили-душили, душили-душили... белок из них делали" (с)

Лента новостей

Новые комментарии