Конституционный суд в ответ на совместный запрос ряда органов государственной власти объяснил, как следует трактовать статью Конституции, гарантирующую россиянам беспрепятственный выезд за границу. В условиях небывалого внешнего давления и недружественной политики, которую ведут в отношении России некоторые страны, не всё в главном законе следует воспринимать буквально.
В преамбуле к заключению отмечается, что Конституция, как и Библия, зачастую несёт “многозначительные и иносказательные смыслы”. Это касается в том числе статьи 27, которая содержит следующую фразу:
“Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации”
В действительности, подчёркивают в КС, в документе нет чёткого определения “свободного выезда”, а значит, смысл этой фразы остаётся неопределённым и с юридической точки зрения она не обладает никакой силой. В сложившихся условиях следует трактовать её следующим образом:
“Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, если это действие на момент его совершения не противоречит государственным и общественным интересам, действующему законодательству и вступившим в силу отдельным решениям органов государственной власти”
