Конституционный суд заявил, что запрет на государственную идеологию в главном документе страны носит рекомендательный характер, поскольку при его внесении не учитывалось возможное осложнение международной обстановки.
Такая формулировка содержится в ответе КС на запрос депутата Валентины Терешковой. В своём письме она указывала на минусы отсутствия обязательной государственной идеологии – в том числе это падение нравственности, размытие моральных и духовных ориентиров, отсутствие контроля над идеологическим воспитанием молодёжи, принципиальная невозможность преследования инакомыслящих, разобщение народов России и потенциально “взрывоопасная” ситуация в социальной сфере.
Согласно ответу Конституционного суда, в нынешней ситуации запрет на государственную идеологию в Конституции следует считать “рекомендацией, целесообразность исполнения которой определяется комбинацией внешних и внутренних факторов в определённый момент времени”.
Как отмечает “Парламентская газета”, решение КС открывает путь к рассмотрению законопроекта “Об основах государственной идеологии”, который был разработан группой парламентариев ещё в начале года и уже прошёл предварительные кулуарные согласования. В Госдуме планируют на следующем этапе озаботиться защитой “новых институтов и концепций”.
“Отсутствие любых форм ответственности за действия, направленные против государственной идеологии, имиджа государства и его репутации – это большой пробел. Может показаться, что сейчас говорить об этом рано, но работа над такими законами на самом деле начинается задолго до их первого чтения. В первую очередь мы должны обратить внимание на такие деяния, как клевета на сложившуюся у нас действительность, принижение роли государства, всевозможные антироссийские измышления. Широкое поле для новых квалификаций преступлений”, – пояснили в рабочей группе.
