«В 20-м веке русские сделали значительный вклад в мировую культуру, благодаря Михаилу Кругу» (Живко Збуганович)
Логотип ИА Панорама
+ 24

Кандидатов и докторов наук обяжут защищать диссертации каждые пять лет

Президиум Российской академии естественных наук подготовил проект поправок в федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике». Учёные предлагают пересмотреть действующую систему присуждения степеней кандидата и доктора наук.

«К сожалению, доверие к институту научных степеней и званий подорвана было подорвано в последние годы. Мы предлагаем ввести новый механизм проверки высокого титула кандидата и доктора наук – раз в пять лет защищать диссертации», – сообщил автор инициативы Виктор Петрик.

Согласно проекту, ряд специалистов будут освобождены от необходимости регулярно подтверждать своё учёное звание.

«Глупо заставлять авторитетных специалистов тратить драгоценное время, если нет сомнений в их профессионализме. Например, зачем это членам таких авторитетных академий, как РАЕН или МАНЭБ? В любом случае, этот вопрос мы проработаем», – рассказал Петрик.

Государственная дума рассмотрит поправки уже осенью, в случае их принятия новые нормы начнут действовать уже в 2024 году.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

? +

Путин и Медведев уже приготовились?

Это другое!

? +

Им уже по 6 раз надо

Не, ну чот в этом есть🤔

? +

Банкет тоже после каждой защиты надо будет устраивать? Можно ли получить налоговый вычет на организацию банкет?

? +

Это как с негодными по инвалидности? Каждые полгода приходить на ВВК в военком🤣🤣

? +

В реальности нет никаких ВВК каждые полгода. Негоден (категория Д) — снятие с учёта. Ограниченно годен (категория В) — зачисление в запас и никаких переосвидетельствований. Каждые полгода освидетельствования проходят те, кто подлежит призыву на срочную службу, и имеют категорию Г — временно не годен, полученную по состоянию здоровья.

? +

В данном случае логики несколько больше...

Правильно. Деньги за научную степень получать любят, пусть трудятся на благо родины. Ещё бы таксистов и маршрутников заставляли каждые 2 года сдавать зачёт на права, а то очень быстро разучиваются водить по человечески.

? +

Простите, а где выдают деньги за степень, куда обращаться?

? +

Смишно. Вы в курсе размера надбавки за степень? А то она очень сильно варьируется в зависимости от структур и прочих факторов. Зачастую проще и выгоднее быть молодым и неостепененным, чем в возрасте и со степенью. То есть, при ЗП около 60 т.р. условно за дополнительные 10 тыс. По схеме 3+7 можно получить примерно в 1,5 раза больший объем фактически выполняемой нагрузки на ровном месте.

? +

Это немного странно, ведь как бы защита и даёт звание. Может имеется ввиду переаттестовка, ну как на права? В принципе логично, но почему раз в 5 лет, ведь права на 10 даются. Мне кажется вы что-то не упомянули, кстати я поискал эту новость на сайте Госдумы и пока не нашел, не подскажите первоисточник?

Панорама и есть первоисточник — они всегда на передовой вобщето

? +

Нет, такого не может быть, первоисточником такого рода законов должна быть Госдума или совет федерации. Иначе я бы сказал что вы все выдумываете

Панорама никогда не выдумывает. Иногда пишет новости быстрее, чем они происходят, но в целом очень надёжный источник

? +

Этого. Не. Может. Быт

В первый раз на Панораме? Тут только правда и ничего кроме правды. Бывает на пару лет раньше опубликовывают.

? +

Не может быть новость раньше события, это очевидный факт, доказанный в курсе диалектического материализма! Либо вы врёте либо новость фейковая, а значит редакторы плохо работают. На рашатудей и первом канале не более 15-20% новостей враньё, а у вас, кажется, больше. Так что берите с них пример

? +

Кто-то не понимает банального юмора🤭. А новость крутая, да. Еще бы на родительство образование ввести, которое тоже пересдавать надо раз в несколько лет.

Этого не может быть, промежуток должен быть!

Отличная рифма: "быть — быть"! Почти как достопамятная: "могла — не смогла"...

Прекратите кривляться, товарищ Новосельцев! Вы находитесь в светском обществе, основанном, прежде всего, на доверии.

У Панорамы есть филиал в госдуре и савфеде.

? +

А с чего бы защита дает звание? Защита дает степень. А право на получение звания (например, условного доцента) возникает при соответствии набору критериев (той же степени, непрерывного стажа, работы в должности доцента, определенной публикационной активности, и т.д.). И, по сути, оно сегодня нафиг не нужно. Степень нужнее, но тоже область использования ограничена. То есть, для условного музейного работника к.ист.н. не дает практически ничего, а вот преподу в ВУЗе необходим.

? +

Вы не правы . Для звания доцента в музейных делах, не нужно даже быть фрейфе, достаточно хорошо пристроить некоторые исторические артефакты.

Защищать в том числе и с оружием в руках. Так что учёные это первые кандидаты на повышение военной квалификации. А там глядишь и ЧВК "Ландау" организуется.

ЧВК "Ландау" схлеснутся с ЧВК "Лившиц".

Эти сразу изобретут кварковую бомбу. Путин обещал не применять ядерную бомбу, а про кварковую ничего не говорил. 

Если одну и ту же, не страшно.

Правильно. В науке всё быстро меняется.

? +

А можно нинада?

Вообще, очень правильно! Взять хотя бы ту же науку историю. Защитил, положим, диссертацию, установил какую-то историческую истину, а через 5 лет глядь — а истина-то не соответствует интересам Российской федерации, а значит она уже и не истина вовсе, а грязные русофобские антиконституционные измышления. Поэтому надо, надо раз в 5 лет сверять часы, проверять, устоит ли полученное данным товарищем знание в свете новой политической, общественной и социальной обстановки. И если нет — то... ну, в общем, вы поняли...

Хороший аргумент. Но как быть с физикой?

Элементарно. "На все воля Божья и чудеса его безграничны"

Ну, есть же сторонники теории плоской Земли... Да и вообще, если вы вспомните идеологические дискуссии в советской физике 40-50-х годов по поводу квантовой механики и теории относительности, запрет кибернетики, то поймёте, что перспективы здесь богатые. И поскольку страна семимильными шагами катится в светлое прошлое, то представить, что нас ожидает, можно с достаточной точностью.

Очень здравая идея на самом деле)))

Лента новостей

Новые комментарии