«В интернете некоторых почитать – такое впечатление, что они вообще телевизор не смотрят» (Дмитрий Киселёв, телеведущий)
Логотип ИА Панорама
+ 20

Историки опровергли существование указа Петра I о переносе празднования Нового года на 1 января

 24 дек. 2022 г., 14:00

На площадке Российского военно-исторического общества (РВИО) завершилась дискуссия относительно подлинности указа Петра I от 20 декабря 1699 года, согласно которому Россия перешла на новое летосчисление, а празднование Нового года было перенесено с 1 сентября на 1 января.

К такому выводу эксперты пришли по результатам графологической экспертизы, в ходе которой было установлено, что почерк на документе не принадлежит первому российскому императору.

«Сколько бы не кутил Пётр в Голландии, душа его всегда оставалась русской, а на Руси новый год начинался после окончания полевых работ – 1 сентября. Естественно, самодержец не мог издать такой указ, чтобы праздновать главный семейный праздник посреди зимы», – пояснил председатель РВИО Владимир Мединский.

Он добавил, что установлена личность автора указа.

«Это была его дочь Лиза, в будущем императрица Елизавета Петровна, но на тот момент она не обладала полномочиями, хотя девушка и не собиралась писать указ, это была обычная детская шалость, которую по глупости разместили в СМИ. Пётр уже не смог повернуть время вспять, да и очень любил Лизу, поэтому решил угодить ребёнку и не издавать новых указов», – уточнил историк.

В связи с открывшимися фактами члены президиума РВИО обратились в Госдуму и Минтруда с предложением вернуться к древней русской традиции празднования нового года в первый день осени.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

Историки опровергли существование Петра I – прочитал сначала.

Давно пора. Это же очевиднейшая пропаганда Запада.

? +

А я всё равно буду праздновать Новый год с 31 декабря на 1 января и Петр 1 мне не указ

- Да ты – ведьма!.. ©

? +

Я бунтарка😉

? +

Холодный ветер родины не остудит ваш пыл

Опять происки "историка" Мединского?

? +

Вот кто виноват! Ох, уж эти СМИ, но в то же время как их обвинить? Ставку же на Лизавету они правильную сделали

? +

Интересно, какие же сми такую глупость разместили вместо царева указа

Эхо москвы. Как раз в рамках протеста против стороительства Санкт-Петербурга и переноса столицы

? +

Может в Панораме было

Елизавета родилась в 1709 г.

? +

Лучше 3 сентября!

Лента новостей

Новые комментарии