На площадке Российского военно-исторического общества (РВИО) завершилась дискуссия относительно подлинности указа Петра I от 20 декабря 1699 года, согласно которому Россия перешла на новое летосчисление, а празднование Нового года было перенесено с 1 сентября на 1 января.
К такому выводу эксперты пришли по результатам графологической экспертизы, в ходе которой было установлено, что почерк на документе не принадлежит первому российскому императору.
«Сколько бы не кутил Пётр в Голландии, душа его всегда оставалась русской, а на Руси новый год начинался после окончания полевых работ – 1 сентября. Естественно, самодержец не мог издать такой указ, чтобы праздновать главный семейный праздник посреди зимы», – пояснил председатель РВИО Владимир Мединский.
Он добавил, что установлена личность автора указа.
«Это была его дочь Лиза, в будущем императрица Елизавета Петровна, но на тот момент она не обладала полномочиями, хотя девушка и не собиралась писать указ, это была обычная детская шалость, которую по глупости разместили в СМИ. Пётр уже не смог повернуть время вспять, да и очень любил Лизу, поэтому решил угодить ребёнку и не издавать новых указов», – уточнил историк.
В связи с открывшимися фактами члены президиума РВИО обратились в Госдуму и Минтруда с предложением вернуться к древней русской традиции празднования нового года в первый день осени.
