«Баку — вот эта славная земля. Спасибо тебе, славный город» (Ной, капитан ковчега)
Логотип ИА Панорама
+ 33 –

Илон Маск предложил отправить Ленина на Марс

 21 янв. 2024 г., 10:00
Политика

Американский миллиардер Илон Маск опубликовал в соцсети Х (бывший Twitter) предложение к властям России организовать совместный полёт на Марс.

Один из самых богатых людей в мире готов полностью оплатить подготовку экспедиции при условии, что Москва согласится отправить на Красную планету тело Владимира Ленина вместе с мавзолеем. 

«Я хочу не просто организовать полёт, а создать на Марсе символ. Давайте отправим туда одного из ключевых героев мировой истории XX века – революционера Ленина. Благо дело, русские сохранили его в прекрасном состоянии», – написал Маск.

Как подчеркнул миллиардер, у него уже есть проект модернизации усыпальницы основателя СССР. Если начать работы через в ближайшие недели, то «космический мавзолей» будет готов к полёту к декабрю 2024 года.

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

– ? +

Отправить Ленина на Маркс.

Ответить
21 янв. 2024 г., 10:07
– ? +

Заставил меня задуматься. А почему Ленин, действительно, лежит не в Марксе или Энгельсе? Хотя бы в бывшем Ленинграде?

Ответить
– ? +

Karl-Marx-Stadt, Karl-Marx-Stadt, / Du bist die Stadt roter Blumen, / Karl-Marx-Stadt, Karl-Marx-Stadt, / Aber ich mag nur weiß'

Ответить
– ? +

Ленинабад ещё отличное место

Ответить
– ? +

посёлок Заветы Ильича и колхоз им. Ленина

Ответить
– ? +

Ильич сто лет как умер, что ж они его так боятся?)))

Ответить
– ? +

причём тут боязнь, не хотят видеть на главной площади страны мумию террориста и вождя несуществующего государства

Ответить
– ? +

У нас недалеко от дома повесили плакат с фоткой Романовых и подписью "прости нас, государь". Что-то меня никто не спросил, хочу ли я каждый день видеть палача и бездарного правителя, развалившего империю.

Ответить
– ? +

согласен, наверняка твои чувства очень оскорбляет изображение палача, при котором (в отличие от доброго дедушки ленина), не казнили и тысячи человек. но все таки забальзамированный труп в самом сердце страны немного хуже, не находишь?

Ответить
– ? +

При Николашке крестьян тупо пороли до смерти. Или расстреливали оптом, как в Кровавое воскресенье или на Ленских приисках. Ну или почитай про подавление восстания в Финляндии в 1905, когда даже царские генералы отказались выполнять приказ Николая и не стали уничтожать город Туркул артиллерией. А его труп лежит в официально зарегестрированном склепе ниже уровня земли, и является частью ансамбля Красной площади под охраной ЮНЕСКО. В отличии от незахороненных по христианскому обычаю частей трупов "святых" в церквях и монастырях по всему миру.

Ответить
– ? +

для коммунистов юнеско важнее здравого смысла?)) интересно

Ответить
– ? +

Напрягает захоронение у Кремля? В таком случае необходимо срочно убрать Могилу Неизвестного солдата и остатки некрополя собора Василия Блаженного.

Ответить
– ? +

а что, там где то лежат забальзамированые мумии, на которых каждый день ходят смотреть туристы?

Ответить
– ? +

К Могиле Неизвестного Солдата ходят. Что-то не нравится?

Ответить
– ? +

и что, кто-то останки разглядывать ходит там?

Ответить
– ? +

При Николашке, на минуточку, население империи выросло с 1897 по 1914 год на 50 млн чел.

Ответить
– ? +

Ну да, если пахотную землю нарезают по количеству едоков, то чтобы получить больше ресурсов для выживания, крестьяне вынуждены были плодиться как укушенные. Погугли, насколько выросло население в стране, созданной Лениным и его товарищами.

Ответить
– ? +

Не понял, так рост населения это хорошо, или плохо. Или +50 млн при Николашке это плохо, а +50 млн при коммунистах это хорошо, ибо это другое?

Ответить
– ? +

Причины роста разные. Но ты не понял

Ответить
– ? +

Ильич обещал крестьянам землю, но потом оказалось, что он пошутил, и земли они так и не увидели, крестьяне в свою очередь тоже прикололись над покойным Лениным, земли он тоже не увидел. Зато увидит Марс!

Ответить
– ? +

Ну да, до 1928 землёй распоряжались рептилоиды с Нибиру, а потом Саурон Виссарионович всех репрессировал и коллективизировал, угу

Ответить
– ? +

Не помню, если честно, возможности покупать землю, хоть при обоих Ильичах, хоть при Виссарионыче

Ответить
– ? +

Не помните, потому что ещё не родились на тот момент 😊

Ответить
– ? +

Я родился при Ильиче втором, камрад. При нем точно землю людям не продавали.

Ответить
– ? +

Ай яй. Ну с ростом населения в СССР после 1960х стало снова хорошо, и уже в 1981 году пели "У меня сестрёнки нет, у меня братишки нет".

Ответить
– ? +

И причины этого ты тоже не понял. Соболезную.

Ответить
– ? +

Соболезную, что ты просрал свой СССР. Где с 60х голов стало наконец жить чуть лучше и чуть веселее, и людишки сразу перестали плодиться. Да так, что пришлось завозить гастеров из КНДР и Вьетнама

Ответить
– ? +

Не я просрал, а мои родители. Но я их не виню.

Ответить
– ? +

А зря. Стоит винить. Впрочем, таких как твои родители было 286 млн. Но зато ты совка не видел, но уверен что там было клево

Ответить
– ? +

Прикинь, я и не хочу возрождения "совка". Но и то дерьмо, в котором сейчас семь миллиардов существует, мне тоже не нужно.

Ответить
– ? +

Шаришь в сортах дерьма? Респектос! Вот твои родители тоже не захотели жить в совке и его поверили.

Ответить
– ? +

Куда ещё лярд дел?

Ответить
– ? +

Блин, не успеваю я за этими индусами...

Ответить
– ? +

Кстати, есть мнение, что индусов даже больше заявленного. В нищих странах количество ртов – ресурс, им нужно правильно распоряжаться, поэтому это стадо усиленно пытаются посчитать

Ответить
24 янв. 2024 г., 20:47
– ? +

Пусть мигрантов из "дружественных" республик СССР посчитают, вот сюрпризбудет🙃

Ответить
– ? +

Кто "пусть посчитают"? Почему дружественных в кавычках? Сюрприз будет в чем? Для кого? И последний вопрос: как ты с такой кашей в башке живёшь?

Ответить
– ? +

5 млн абортов каждый год только с 1959 по 1991, когда велась статистика. 32х5=160. При Николае население было 150 млн, в 1991 году — 287 млн. 287–150=137. На столько млн прирост. Это меньшая цифра, чем число абортов, кои являются, несмоненно, преступлением, так как страна недополучила 160 млн человек, 160 млн пар рабочих рук. Это я ещё данные по смертности не поднял.

Ответить
– ? +

Это ещё аборты декриминализировали в 50е. До этого был запрет на аборты по немедицинским показаниям.

Ответить
– ? +

При Сталине до войны несколько лет они были легальны, потом, по понятным причинам, криминализировали их, с конца 30-х и до войны есть по ним статистика, но я о них не сказал, потому что то поколение сегодня уж точно не делает погоды в демографическом плане.

Ответить
– ? +

Есть только три оправдания для аборта:

1. Когда девушка заьеременела после изнасилования и не хочет носит во чреве дитя от семени преступника.

2. Когда есть угроза жизни матери. Мать — это готовый взрослый человек, которого в течение как минимум полутора десятка лет воспитывало государство, в том числе и в плане трудовой квалификации. Прозвучит аморально, но важнее сохранить жизнь взрослой женщины, которая в будущем сможет родить ещё, чем рисковать и с большой вероятностью потерять всё.

Всё остальное — преступление, геноцид.

Ответить
– ? +

а ребенок виноват в том что отец насильник?

Ответить
– ? +

А девушка не хочет иметь ребёнка от насильника, что делать? Если она родит, она будет его потом ненавидеть.

Ответить
– ? +

так лучше дать ребенку хоть какой-то шанс на жизнь или вообще лишить его? ты вот готов подойти к людям родившимся от изнасилования и сказать что их надо было убить еще до рождения?

Ответить
– ? +

Это решение принимает сама девушка. Я не говорю, что ВСЕ без исключения изнасилованные девушки должны пойти и сделать аборт, я говорю о том, что если у девушки возникает такое желание, ей нельзя отказывать.

Ответить
– ? +

Тогда и насильнику нельзя отказывать, если у него возникло такое желание. Насиловать так насиловать, убивать так убивать

Ответить
– ? +

Насильник — это моральный вырожденец и отброс рода человеческого, у него не должно быть никаких прав, как и у всех других, кто совершает преступления, связанные с насилием.

Ответить
– ? +

Убийца ребенка еще хуже, насильник совершает меньше преступление, тк никого не убивает, тем более беззащитных детей.

Ответить
– ? +

а в чем тогда разница с обычным абортом? почему это уже не убийство? ребенок то в обоих случаях не виноват

Ответить
– ? +

Потому что нам нужны не любые люди, а только правильно рождённые — в полной, гармоничной семье, где есть любящие папа и мама, которые привьют ребёнку нормальные семейные ценности. И, самое главное, он будет их родной. А из ребёнка насильника неизвестно что может вырасти. Если человек совершает преступление, значит, у него есть психологическая предрасположенность к этому. Я понимаю, пойти воровать мешки с картошкой он может не от хорошей жизни, но это причина социальная. А насильник получает удовольствие, это моральное у*бище. И этот ген он передаст по наследству.

Ответить
– ? +

так это уже какая то евгеника получается, когда из за генов кто то имеет право на жизнь а кто то нет

Ответить
– ? +

Как будто что-то плохое

Ответить
– ? +

Нет, евгеника — это селекция по определённому признаку, чаще всего этим признаком, по мнению идеологов евгеники выступает антропологический тип. То есть, должны рождаться только представители одной национальности, например. Но на самом деле, не важно, в русской ли полной семье или в татарской, или в любой другой российской будет воспитываться здоровый и счастливый ребёнок, мы все одной страны жители и граждане.

Ответить
– ? +

В стране 73% разводов, вы об этих счастливых семьях?

Ответить
– ? +

С этим нужно бороться, это результат морального разложения общества, когда семейная жизнь воспринимается с недостаточной долей ответсттвенности, равно и рождение и воспитание детей. Считается нормальным бросить семью. Это преступление, за которое нужно уголовно преследовать. Или штрафовать, как минимум. Пока ребёнку не исполнится 18 лет, изволь воспитывать, как писю в писю тыкать, так это мы с удовольствием, а как воспитывать в полной семье — так не сошлись характерами.

Ответить
– ? +

Больше штрафов богу штрафов! Не исправляют штрафы никого

Ответить
– ? +

В 80% разводов инициаторы женщины, хочешь их наказывать?

Ответить
– ? +

В большинстве случае женщины решаются на развод из-за пьющих мужиков, они суть причина, а не само желание женщины развестись, что есть следствие этой причины.

Надо воспитывать ответственных мужиков, у которых даже в мыслях не будет вести себя деструктивно, будучи людьми семейными и с детьми по лавкам. Нет морального права у человека быть пьяницей и отцом одновременно. Твоя жизнь больше тебе не принадлежит, если ты родитель, она принадлежит твоему ребёнку, коему её и надо посвятить, по крайней мере, до той поры, пока он не вырастет. Дедом быть уже никто не обязывает. Выросли дети, сами детей родили — хоть улейся до зелёных гномиков, теперь твоя помощь не обязательна. Нет — изволь трудиться на воспитательном поприще. Это элемент самодисциплины, если хотите.

Ответить
– ? +

По статистике у нас 1% алкоголиков, откуда 80% разводов от алкоголизма?

Ответить
– ? +

Гораздо больше. Алкоголик — это любой человек, употребляющий алкоголь. Даже праздник — это не оправдание. По сути, когда выпивается алкогольный напиток, человек сознательно вводит в свой организм яд. Организм пытается от него избавиться, а человек вводит следующую порцию. Разве это можно назвать нормальным. Ладно ты один, но если у тебя дети, повторюсь, твоя жизнь тебе больше не принадлежит, ты должен жить своими детьми, из заботами и потребностями, а яд, отравляющий организм — это угроза здоровью тебя как родителя, а вдруг ты помрёшь от алкашки? Кто заменит отца (или мать, что бывает реже, но бывает)?

Ответить
– ? +

Ваш уровень осознанности недостижим для 90% населения

Ответить
– ? +

Алкоголь причина только 8% разводов. Основная причина, по мнению, сами знаете кого Нехватка денег

Ответить
– ? +

Короче, ну его на фиг, этот разговор, а то я бан словил, только что опять разбанили. Я понимаю, что мои суждения могут показаться радикальными, но зачем стучать-то в админку?

Ответить
– ? +

Хороший вам повод подумать над своими взглядами.

Ответить
– ? +

Лишить их писек! Тогда у них не будет инструмента для манипуляций!

Ответить
– ? +

Да вы варениконенавистник

Ответить
– ? +

Сосискозащитник!

Ответить
– ? +

Такой штраф давно существует. Алименты называется

Ответить
– ? +

Штраф должен быть за разрушение семьи. Когда семья неполная — это не нормально, хотя и не катастрофично, учитывая то, что до трети детей у нас — это безотцовщины. Но это не значит, что надо пустить эту проблему на самотёк. Полная семья — это норма жизни, так же, как и трезвость, например.

Ответить
– ? +

чаще всего но не всегда, больных разве не уничтожали? и чем то что ты описал не селекция определённому признаку

Ответить
– ? +

Больных не надо уничтожать, они же уже родились, это бесчеловечно. А вот если есть возможность предотвратить рождение ребёнка с отклонениями, то почему нет? В конце концов, пока не вышел установленный срок, в рамках которого можно делать аборт, это эмбрион, а не человек вовсе. И я говорю, что без медпоказаний аборт преступен, совсем не по той причине, по которой против этого выступает та же церковь, а чисто по экономической. Это лишение рабочих рук. Это угроза экономическому развитию страны. Нет показаний, не насиловали, ребёнок полностью нормальным должен быть? Не имеешь права на аборт, ибо государство потеряет частичку будущего в лице этого ребёнка.

Ответить
– ? +

ну если для т

Ответить
– ? +

то есть государство важнее

Ответить
– ? +

Да насрать что там государство потеряет. Ребенок не государственная собственность и не государству эти вопросы решать.

Ответить
– ? +

Изнасилование не оправдывает аборт, ребенок ни в чем не виноват. Родился — оставила в род доме — не проблема.

Ответить
– ? +

И к чему эта ложная дихотомия?))

Ответить
21 янв. 2024 г., 10:27
– ? +

Кто не хочет? Маск ? Или жители околомавзолея? Не хотели бы -давно избавились бы. Терпеть тиранов и боготворить их- это уже что-то генетическое. Болезнь какая-то.

Ответить
– ? +

Проблема именно в мумии? Если памятник поставить, то ок?

Ответить
– ? +

не ок, но это будет не настолько плохо. кремируйте уже своего кумира как большевики завещали

Ответить
– ? +

А мумия фараона это хуже чем мумия Ленина?

Ответить
– ? +

мумии фараона создавались согласно древним религиозным традициям и потому представяют интерес, так что нет, не хуже

Ответить
– ? +

Если Ленина мумифицировать по технологии времён фараонов, тогда будет ок?

Ответить
– ? +

нет,тк мы не в древнем египте живем и хоронить атеиста надо соответствующе

Ответить
– ? +

Большинство атеистов похоронены по религиозным обрядам🤔

Ответить
– ? +

и зря, особенно если это такие борцы с религией

Ответить
– ? +

Это выбор тех, кто хоронит, борцы на это не могут влиять, тк уже мертвы

Ответить
– ? +

ну так пусть хоронят с уважением к их мировоззрению, сами же большевики пропагандировали кремацию, но тела вождей своих почему-то не сжигали

Ответить
– ? +

Ну вот и хоронили как хотели, с чего вдруг у нас появилось право менять их выбор?

Ответить
– ? +

а у них какое право было так поступать

Ответить
– ? +

Или вы предлагаете перекопать все могилы всех атеистов?

Ответить
– ? +

не ну в теории можно, но на практике хватит самых известных

Ответить
– ? +

Какая-то избирательная политика у вас

Ответить
– ? +

Думаю и святые во главе с Христом не желали поклонения мощам

Ответить
– ? +

ну там уже в теологию влезать надо чтобы разобраться

Ответить
– ? +

Можно отойти от теологии, думаю солдаты не хотели бы, чтобы их хоронили в братских могилах неизвестного солдата, а тоже желали погребения согласно своим прижизненным убеждениям

Ответить
– ? +

ну сейчас мы уже не узнаем, чего они хотели

Ответить
– ? +

Поэтому я предлагаю, оставьте в покое мёртвых, разбирайтесь с живыми

Ответить
– ? +

А про ритуалы веры, например православия были вообще не в курсах

Ответить
– ? +

Уже же предлагали коммунизм признать религией, почему отказались-то? Мощи есть, бог есть, ритуалы, тогда можно будет Ленина как святыню у Кремля оставить

Ответить
– ? +

Отказалась потому что не хотят 🤷‍♂

Ответить
– ? +

Ну если не религия, то нужно "мощи" убирать, не в цирке же

Ответить
– ? +

Получается мумию можно хранить и показывать только если это оправдано наличием религии?

Ответить
– ? +

Оправдывать можно мерзкие поступки как это делают коммунисты, а тут просто беспорядок и глупость. Трупу место в могиле, не надо его на всеобщее обозрение выставлять

Ответить
– ? +

Получается всех мумий и мощи похоронить или сжечь?

Ответить
– ? +

Многие религии тоже оправдывают мерзкие поступки

Ответить
– ? +

Себя сожги на славу Ленину

Ответить
– ? +

У меня нет претензий к мумии Ленина

Ответить
– ? +

Тем более, если любишь его сожги себя

Ответить
– ? +

И любви тоже нет

Ответить
– ? +

Вот и тебя не будет, и всем будет хорошо и тебе и Ленину и коммунистам

Ответить
– ? +

Я так не считаю

Ответить
– ? +

Да и жечь себя и других тоже нет желания

Ответить
– ? +

Мне например кажется мерзким разборки с мёртвыми, когда претензии у вас к живым

Ответить
– ? +

В цирке кстати мощи не показывают

Ответить
– ? +

Уже не получится. Там остались только плесень и липовый мед.

Ответить
– ? +

А перестройка ещё идёт?

Ответить
– ? +

Конечно, по плану.

Ответить
– ? +

А вся грязь превратилась в белый лёд?

Ответить
– ? +

Именно в лёд. Причем под ногами майора

Ответить
– ? +

Или лучше хранить его по христианской традиции в виде мощей?

Ответить
– ? +

А щас это не мощи разве? Они самые. И секта верующих в святого дедушку есть.

Ответить
– ? +

Тогда возвращаемся обратно, мощи Христа и других святых хуже Ленина или лучше?

Ответить
– ? +

Хз. Я атеист. Мощей Христа не помню, есличо

Ответить
– ? +

А помните Чубаку?

Ответить
– ? +

Чубаку Израилевича? Помню, сбежал из страны, собака.

Ответить
– ? +

А Люка, Люка помните? Я помню 😊

Ответить
– ? +

А как же. Хорошие были люки, чугуниевые. А щас говнопластик сплошной, довели страну!

Ответить
– ? +

Просрали полимеры

Ответить
– ? +

Наоборот, просрали весь чугуний!

Ответить
21 янв. 2024 г., 18:26
– ? +

Неполживец🎖️

Ответить
– ? +

что из этого не является правдой?

Ответить
21 янв. 2024 г., 18:28
– ? +

Всё правда, я только отметил это

Ответить
– ? +

Предлагаю тогда ещё пирамиды взорвать и всех фараонов захоронить. А то те вообще рабами владели!

Ответить
– ? +

ну я в Египте не живу и мне лично до фараонов дела нет, да и они насколько я помню не в центре Каира захоронены

Ответить
– ? +

Если б они были захоронены, ха, их мавзолеи вскрыты, а относительно недавно был "парад фараонов" прямо в центре Каира.

Ответить
– ? +

вот пусть египтяне с этим и разбираются, это их дело

Ответить
24 янв. 2024 г., 20:46
– ? +

Кто не хочет — давно уехал на Родину...в Израиль, Бали, Данию, СШП етс) Ленин — культурное и политическое достояние России, неотъемлимая часть истории. Сколько мин заложил)))

Ответить
21 янв. 2024 г., 10:02
– ? +

В космическом мавзолее будет предусмотрено и ручное управление

Ответить
– ? +

Не надо. Лунатиков жалко...

Ответить
– ? +

Да ну нафиг, его поделки часто взрываются при старте, а Ленин у нас один.

Ответить
– ? +

На то и расчет!

Ответить
– ? +

Но тогда не только идеи Ленина, но и тело Ленина будет распространено на весь мир !!!! они этого не понимают ?

Ответить
– ? +

А что, если на то и расчет?

Ответить
– ? +

Зачем Ленина домой возвращать?Да и корабль его сгорел в атмосфере.

Ответить
– ? +

Уже 2024..

Ответить
– ? +

Лучше сжечь этот труп. Обоссать и сжечь.

Ответить
– ? +

Ленин обещал землю крестьянам, а поскольку теперь Ленин наказан, то похоронить его было бы неправильно.

Ответить
– ? +

Мнеб градацию узнать

Ответить
– ? +

Коммунисты сразу декрминализировали статью для гомосексуалистов под предлогом равенства полов. Объяснять почему не надо?

Ответить
– ? +

Или заключённые концлагерей

Ответить
– ? +

Тут вы правы

Ответить
– ? +

Такой штраф давно существует. Алименты называется

Ответить
– ? +

Москва вся уже в космосе

Ответить
– ? +

Вы говорите об этом как о поголовьи скота.

Ответить
– ? +

Да просто средств контрацепции не было — вот и всё. Ну и скученность, конечно же, общие бани, гендерно-нейтральные туалеты типа "сортир"...

Ответить
– ? +

Ну правильно, всё по-путински: "если в этом мире не будет ... — зачем нам такой мир?"

Ответить
– ? +

Чугуний-то ладно! Главное — чтоб не плутоний!

Ответить
– ? +

В этом смысле самые худшие убийцы — монахи: они убили всех своих детей ещё до рождения. Изъяна в своей логике не находите?

Ответить
– ? +

Как там с мумией хирурга Пирогова?

Ответить
23 янв. 2024 г., 09:31
– ? +

Абсолютно не смешно, с какой стороны не посмотри

Ответить
– ? +

Летающий мавзолей – это смешно, с какой стороны не посмотри

Ответить
23 янв. 2024 г., 12:04
– ? +

вообще не смешно , учитывая что 3/4 его под землей , в том числе и та где Ленин. а мавзолей это просто малая архитектурная форма сверху

Ответить
– ? +

🤓

Ответить
– ? +

Гоните его в шею, он на его место метит!

Ответить
– ? +

Туда его, а лучше по дороге выбросите

Ответить
1 апр. 2024 г., 20:59
– ? +

Мумии фараонов в исторических музеях хранятся. Вот и возьмите свою мумию и храните ее в музее Ленина. А то в Центре столицы Российского государства устроили кладбище и ходят поклоняются мумии. Как еще Церковь терпит такое святотатство? Не оскорбляет ли это чувство верующих? Умер и умер… похоронили, памятник на могиле поставили, если очень уж любите, хоть до неба. Половину жителей страны, это не устраивает, а коммунисты, выходит, диктуют всем свои правила.

Ответить
Написать комментарий

Лента новостей

Новые комментарии