«Я рад, что русские больше не смогут мной управлять» (Дональд Трамп)
Логотип ИА Панорама
+ 18

Город Черчилл в Канаде переименовали в Ленинград

В Канаде жители города Черчилл переименовали его в Ленинград – такое решение было принято на референдуме. В поселении, расположенном на 58-м градусе северной широты в провинции Манитоба, живут менее 1000 человек.

Город-побратим Петербурга, как и северная Пальмира, находится у полярного круга, возле устья одноимённой реки, впадающей в Гудзонов залив, и характерен длинной суровой зимой, полярными сияниями и нашествиями белых медведей. В контексте «деколонизационных» веяний местных жителей глубоко возмущало, что их город носит имя английского премьер-министра.

«В Америке есть и Москва и Санкт-Петербург и Одесса и даже Мемфис, – говорит Крис Рубинштейн, ленинградский автомеханик. – Почему мы в Канаде не можем иметь Ленинград? Тем более, нигде такого города больше нет, даже в России. А Ленин-то уж был человек явно поприличнее Черчилля».

Местная ячейка компартии Канады обратилась к КПРФ с запросом о поддержке и получила её. В минувшую пятницу был проведён референдум, закончившийся решительной победой сторонников переименования.

«На фоне происходящего в стране и в мире всё больше людей поворачивается в сторону социализма с человеческим лицом, – заявил мэр города Мэтью Ковальчук. – И это здорово, что теперь наш город будет носить имя величайшего политического деятеля, Владимира Ленина. Мы рассчитываем на братскую помощь русских коммунистов. Кстати, теперь я смогу баллотироваться ещё на два срока подряд».

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

Дорогая Панорама, РПЦ взяли вашу идею про старославянский язык в школах

? +

Так хотели ж в Сталинград. Что случилось то?

? +

Потом переименует в Сталинград и еще два срока в мерах.

Еще одна новость для обсуждения cumунистов

Теперь они обязаны на день города пригласить петь Шнурова

? +

И кого-то расчленить

? +

У вас ошибка мэра зовут Мэтью Ковальчак

Нужно в отместку за это у себя тоже что нибудь переименовать.

Бахмут в Артёмовск Мало этого?

Старое русское название на советский новодел? Артем был красный коммисар, причем сыграл определенную роль в истории Донбасса, логично переименовать в Артёмовск Донецк. А в отместку врагам можно переименовать Карлолибнехтовск в Штирлецбург.

А Брюссель просто в капусту...

Нет вернуть старинное русское название Капустянск

Донецк в Артёмовск никак нельзя! Потому что Донецк — это Сталино. А раньше — Юзовка.

История интересная наука, жаль что ей сейчас на смену приходят сказки и легенды которые выдаются за факты. Иногда они еще сопровождается тостами.

Начать с того, что история — не наука. Но что может быть интересной — это да.

Не наука, возможно, но возможно и наука, как посмотреть.

Да как ни смотри. Что ж это за наука, если постоянно пересматривает свои основы? Вот физика — наука, а это... Кроме того отсутствует объективность выводов. Кто во что горазд...

Просто ею занимаются двоечники которых интересует только процесс. С физикой может быть тоже самое, когда ответ подгоняется под требуемый. Обычно это происходит когда результат не интересует, интересует процесс получения результата. Все зависит от того предполагается использовать полученные знания или нет, если да то это наука, если нет то не наука. А астрономия это наука?

Про двоечников — это не так. В истории начинал, например, Колмогоров. Он даже написал и опубликовал одну историческую работу, но когда он спросил: "так раз вы меня хвалите, значит это верно?", историки ему сказали: "ну, нет, нам надо ещё 3-4 независимых доказательства", и тогда Колмогоров ушёл в математику, где достаточно ОДНОГО доказательства. Эту историю рассказал Арнольд. Ещё историей занимается небезызвестный Фоменко... Т.ч. не только двоечники. А результат — налицо: про Андрея Рублёва (которому приписывается пресловутая "Троица") мы не знаем примерно ничего. И положение это не изменится никогда. А все атрибуции его работ — лишь правдоподобные рассуждения. Вот те и "наука"!

При наличии следствия неизвестность причин еще не означает их отсутствия. "Двоечники" это люди которые в своих исследованиях не используют научный подход. Поэтому их деятельность не может быть научной, следовательно и предмет их изучения наукой. Кто знает, может так будет не навсегда...

Ну вот когда появится Хари Сэллон со своей "психоисторией", позволяющей делать исторические предсказания — тогда заходите. А пока...

Правдоподобные рассуждения можно обозвать рабочей гипотезой.

Нет, скорее это сродни астрологии. Или алхимии. Уровень научности истории примерно такой же.

Если полностью отрицать объективность истории, значить отрицать ее наличие и что в итоге? Существуете только то что происходит сейчас? А существует оно где?

«Я просто сдам вас в участок. Там вас выпорют и отправят убирать снег в Сибирь. Весь. В Сибири снега много!»

Нет, просто лишить всех академиков, член-корров, докторов и кандидатов исторических, философских, социологических, политологических и пр. "наук" их званий (яко же не бывших) и отменить им причитавшиеся им выплаты и льготы. И пускай занимаются чем хотят. В свободное от работы время.

А знания астрономии не используют, я просто не из этой области знаний, интересно

Нет никаких знаний, есть представления. Что касается расположения светил на небосклоне, так это свойство места наблюдения, а это уже география.

Так выпьем же за это!

? +

Черносотенная дрянь останется на свалке истории, всеми попользованной и пришедшей в окончательную негодность тряпкой

? +

Например, Новокукуевск переименовать в Байденогорск

? +

Судя по фамилиям канадских "товарищей", скоро будет люстрация

Лента новостей

Новые комментарии