«Демократичнее всего - не допускать кандидатов с труднопроизносимыми фамилиями к выборам в европейские органы власти» (Дьордь Миклошверничи, глава комитета ЕП по правам человека)
Логотип ИА Панорама
+ 6

Феминистки потребовали отставки президента Уругвая, предложившего распространить гендерное равенство на армейский призыв

В Уругвае проходят массовые протесты феминисток против президента Луиса Локалле из-за его предложения распространить принципы гендерного равенства на призыв на срочную службу в армии. Глава государства утверждал, что подпишет закон, запрещающий гендерную дискриминацию против женщин, исключительно если для обоих полов будут установлены «эквивалентные условия во всех сферах жизни».

Правозащитные и феминистские организации требовали принятия закона о равноправии, который запретил бы работодателям платить женщинам меньшие зарплаты и гарантировал бы им приоритетное право на трудоустройство, если на рабочее место также претендует мужчина. Локалле в ответ заявил, что считает эти идеи «несправедливыми», и предложил начать призывать женщин в армию.

«Если вы хотите равенства, я предлагаю вам настоящее равенство. Каждый год мы призываем на срочную военную службу 40 тысяч мужчин. Почему бы не разделить эту обязанность на оба пола?» – поинтересовался президент.

В ответ правозащитницы обвинили Локалле в «фашизме» и попытке «загнать женщин в рабство». По всей стране прокатились акции протеста с требованием отставки президента и даже суда над ним.

«Наше государство использует армию как источник рабочей силы – у срочников минимальные зарплаты, при этом они обязаны год работать в народном хозяйстве, на строительстве инфраструктурных объектов, иногда даже в полях. Это фактически рабство и Локалле предлагает сделать женщин рабынями. Он преступник», – заявила лидер общественной организации MYSU Мануэлла Розенплат.

«То, что предлагает Локалле, это мужской терроризм против женщин, – подтверждает общественница из Монтевидео Саманта Пуэнте. – Мы привыкли к тому, что армия не используется по назначению, но что будет, если начнётся война? Жизни женщин окажутся под угрозой. То, что сказал президент, это фактически угроза убийством».

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

? +

А трансов брали в армию до этого?

? +

Пусть они сначала определятся, что такое женщина.

? +

не определившись с этой основой, глупо вообще рассуждать про феминизм.

Давно пора. Равенство должно быть во всём!

? +

Не хотят в армию, пусть по-феминистки шпалоукладчицами работают. А что, уважаемая профессия, и деньги платят даже.

? +

Тупая тема. Феминистки всегда выступали за равенство в отношении службы в армии. При этом служба должна быть добровольной для всех. Но спасибо, что в очередной раз показали, насколько тупы и невежественны критиканы феминизма. Теперь можете пошутить о том, как движение "за мужло" потребовало ввести для мужиков обязательное ношение: 1) устройства, имитирующего ощущения при беременности и родах, – 2-4 раза за жизнь по 9 месяцев, и 2) устройства, имитирующего ощущения при месячных, – ежемесячно, кроме времени выполнения пункта 1.

А для женщин ощущения при беременности и родах уже обязательны 2–4 раза за жизнь? Мадам в госдуре работает?

Ага, только вот это были нормальные, а сейчас это рад фем движения что требуют заковать мужиков в кандалы и ограничить, а также расширить права Существ неопределённого пола.

Чувак, радфем признают только биологических женщин, это на 100% трансфобное движение, ты бы хоть погуглил хоть что-то про феминизм, прежде чем писать свою ересь

"Феминистки всегда выступали за равенство в отношении службы в армии. При этом служба должна быть добровольной для всех."

А если по закону служба не добровольная, а обязательная, то феминистки тоже за равенство? Или уже немного против?

А устройство, имитирующее работу в угольной шахте, на лесозаготовках или у доменной печи сколько раз в жизни должны носить феминистки?

О каком равенстве может идти речь, если армию придумали мужчины, если всё руководство армии мужчины, руководство страны мужчины и решение воевать принимают тоже мужчины. Обязательный призыв женщин в армию при таком раскладе – это не равноправие, а эксплуатация женщины, так что разбирайтесь сами плз со своей войной. Второй очень важный момент – сексуализированное насилие в армии. Третий немаловажный момент – кто снимет с женщины обязанности по воспитанию детей, пока она служит?

Если вы всё это сможете выстроить так чтобы было пук пук равноправие, тогда можно говорить о службе женщин в армии. Только ещё хочу заметить, что феминизм – это не движение за равноправие, а движение за права женщин. Поэтому тейки патриархалов про службу в армии максимально тупые и неуместные в любом случае.

? +

Короче, как обычно, тупые и невежественные адепторки современного феминизма все свели к теме писек и сисек.

? +

Поу решил оторваться напоследок, как Байден?

Говна на вентилятор

Лента новостей

Новые комментарии