«Нас считают в мире великими изобретателями, однако на самом деле великий изобретатель — советский инженер» (Харуто Тагава)
Логотип ИА Панорама
+ 28

ЦИК: «Выборы признаются конкурентными и демократическими при наличии одного и более кандидатов»

Центризбирком разъяснил избирателям положение о признании выборов соответствующим международным стандартам конкурентности и демократичности в соответствии с последними постановлениями Партии. Для соответствия требованиям необходимо, чтобы в них участвовал один или большее число кандидатов от разных объединений.

Возможность дать гражданам выбирать из одного и более вариантов – краеугольный камень демократии, уверен эксперт ЦИК Павел Голубенко. В качестве примеров недемократического избирательного процесса он привёл ситуацию в графстве Санта-Капра в штате Техас, США, где на муниципальных выборах в 2021 году из-за коронавируса не зарегистрировался ни один кандидат. Это вопиющий пример нарушения прав граждан на демократическое волеизъявление, уверен эксперт. Согласно данным Центризбиркома, по состоянию на 10 сентября все участки на территории РФ удовлетворяют заявленным критериям конкурентности и демократичности.

«Слишком много кандидатов – это плохо, избиратель запутается, – поясняет Голубенко. – Но и когда нет ни одного, это тоже нарушает права граждан. В этом году Партия твёрдо заявила: хотя бы один кандидат от Единой России должен быть на каждых выборах. Остальное уже опционально, мы, в принципе, не против участия некоторых других политических сил в избирательном процессе при наличии соответствующих договорённостей. Однако такого безобразия, чтобы гражданам не дали вообще выбирать... Такого мы не допустим».

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

В противном случае полномочия продлеваются автоматически

? +

Одного и менее кандидатов) Голосование объявляется успешным при ненулевой явке 😂

Достаточно одного проголосовавшего!

Товарищи, а нет ли в заявлениях избиркома преступного левого уклонизма? Как это "одного и более"? Зачем эти допущения? А если избиратели проявят безответственность и проголосуют не за того, кто нужен, а за кого попало? Это уже не демократия, а анархия кака-то форменная.

Хотите как на Украине? (с)

я хочу, да

На Украине:

1. свобода слова 2. свобода говорить на любом языке, особенно на западных областях 3. свобода передвижения и выезда из страны 4. самый честный суд, никакой коррупции 5. молниеносные социальные лифты 6. девушки с повышенной социальной ответственностью

Правда, агрессивный сосед хочет прибрать "исторические области", но это мелочи

С нынешними Кинжалами и Ланцетами попасть в тюрьму не проблема.

И правильно! Один кандидат его и выбирайте! А бюллетень как раз покажет наличие диссидентов.

? +

А если вообще кандидатов нет, то выборы выигрывает тот, кто уже занимает эту должность

? +

Говорят панорама делает новости будущего… а тут и не понятно прошлое это, настоящее или будущее.

? +

Всем доброй ночи

Людей, предлагающих второго кандидата, нужно наказывать

А зачем более одного,в северной Корее Ким Член Ына выбирают и нормально

Спасибо всем,кто за меня голосовал. 💪🤗

Мы, пролетарии всех стран, только за вас и голосуем

? +

Всё же показывает, что не нужно нам "и более кандидатов". И зачем этих "и более кандидатов" вносят в бюллетени? Мы все определились давно и не дадим сбить себя с правильного пути. А они там пусть себе с ума сходят. Что с них возьмёшь? Только пожалеть

В Москве бордюры одноразовые, а …. многоразовый

Все таки странно, что нуль кандидатов кого-то не устраивает. Словоблудие какое-то!

Лента новостей

Новые комментарии