Совет по правам человека выступил с инициативой установить предельную сумму штрафов и сроков тюремного заключения для лиц, которые были оправданы судом, но всё равно получили наказание.
По словам главы СПЧ Валерия Фадеева, ситуация, в которой человека полностью оправдывают, но всё равно штрафуют или отправляют в колонию – "судебный нонсенс", который существует лишь в немногих странах и непременно требует корректировки.
"Сейчас у нас ситуация такая, что даже если состава преступления не нашли, вину не установили, всё равно можно оштрафовать человека – получается, штраф за то, что попал под суд вообще. Конечно, в этом логика есть определённая. Как говорят, дыма без огня не бывает. Но суммы штрафов необходимо уменьшать, если уж человек не виновен. То же касается сроков, если назначают лишение свободы при оправдательном приговоре", – сказал он.
Решение поддержали и в экспертных кругах.
"Как говорил кто-то из мыслителей, со времен Иисуса невиновных нет. Поэтому штрафы отменять целиком, конечно, нельзя. Пересмотр их размера – инициатива правильная. Человек не виновен, а платит, как виновный, где такое видано?" – полагает политолог Сергей Михеев.
В ближайшее время планируется создать экспертную группу, которая инициирует внесение соответствующий изменений в статьи УПК. Предельные штрафы планируется снизить почти вдвое, а максимальный срок заключения оправданного подсудимого составит 2 года.
