«Демократичнее всего - не допускать кандидатов с труднопроизносимыми фамилиями к выборам в европейские органы власти» (Дьордь Миклошверничи, глава комитета ЕП по правам человека)
Логотип ИА Панорама
+ 28 –

День распада СССР станет государственным праздником в России

 21 авг. 2022 г., 18:00
Общество Политика

В Государственную думу внесён законопроект о внесении изменений в ФЗ «О государственных праздниках». Инициативная группа парламентариев предложила сделать красной датой календаря 26 декабря – день распада СССР. Новый праздник предложено назвать Днём возрождения России. 

В тексте документа регламентируется и порядок празднования Дня возрождения России. Помимо концертных программ, парадов и выставок, а с административных зданий по всей стране будут проводиться торжественные спуски советских флагов и последующие подъёмы российского триколора.

Театры, кинотеатры, музеи и СМИ 26 декабря будут обязаны изменить свою программу на антисоветскую: показывать документальные и художественные фильмы об отрицательных явлениях советского режима, организовывать тематические выставки и театральные постановки. 

После окончания специальной военной операции депутаты рассчитывают на потепление отношений со странами Западной и Восточной Европы. Это позволит пригласить их представителей для публичных выступлений с антисоветскими лекциями. 

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

21 авг. 2022 г., 18:01
– ? +

Скорее Россия развалится))

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:02
– ? +

Скорее днем скорби и памяти станет.

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:17
– ? +

Учитывая тенденции российской власти на оправдание натуральных коллаборационистов вроде Краснова, не удивительно было бы действительно праздник устроить им

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:19
– ? +

Да там в тенденции диаметрально противоположные, бредни шизофреника, а не тенденции)

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:21
– ? +

Справедливо

Ответить
– ? +

скорби по очередям и дефициту? окстись

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:56
– ? +

Ну, кто-то же настальгирует по самой чудесной стране)))

Ответить
– ? +

Разве все было плохо? Было и много хорошего. Просто сейчас искусственно изменили ценности и ориентиры. Хорошее высмеивается, что раньше было неприемлемо – приветствуется. Из-за такого диссонанса в умах неразбериха началась и междуусобица.

Ответить
– ? +
Комментарий был удалён
– ? +
Комментарий был удалён
– ? +

Да уж конечно, "не было", расскажите это кому другому.

Ответить
– ? +

Да ладно, как будто в СССР не пытались заработать обманом и жили по совести. Была и коррупция, и кумовство, просто основано было не на деньгах а на доступе к дефицитным ресурсам. А получать образование и заводить семью и сейчас никто не мешает. В СССР просто возможности были жестко ограничены, поэтому и жило большинство по шаблону, под чутким присмотром государства.

Ответить
– ? +

Это Вам бабушка рассказала? А то что институт связи тогда называли "институт блата и связи" ни о чем не говорит?

Ответить
– ? +

Наверное называли. Только обучение было бесплатным. И толковые могли получить образование и знание. А теперь только богатые и избалованные. И не для работы и созидания, а для "корочки". А специалистов нет, совсем нет.

Ответить
– ? +

И сейчас. Толковые бесплатно учатся. Сдавайте ЕГЭ примерно 200баллов и учитесь. В чем проблема?

Ответить
– ? +

А вы сами сдавали ЕГЭ?

Ответить
– ? +

даже если толковый и смог поступить (институты и тогда не были резиновыми), то если у него не было связей, после ехал по распределению в усть- дрехлянск последней зоны распределения товаров, где и сидел в нищете и разрухе всю оставшуюся жизнь

Ответить
– ? +

Это тенденция позднего СССР, до 1953 года был двузначный экономический рост и широкие социальные лифты

Ответить
– ? +

Песок, около Петрозаводска репрессированных расстреливали в сосновых борах , там песчаные почвы-чтобы быстро закопать расстрелянных. Вот такие были лифты.

Ответить
– ? +

Это ложная дихотомия. Репрессии были, и лифты были.

Ответить
– ? +

Лифты не нужны , нужны элиты типа профессора Преображенского из "Собачьего сердца" и простые люди.

Ответить
– ? +

Элита, по вашей мысли, должна быть наследственной? Это же кастовое общество получится. Естественно, социальные лифты необходимы.

Ответить
– ? +

Нужны , но для, этого не надо было закапывать в карельском песке умных людей и пытаться потом получить развитие страны от горлопанов из касты " бедняк" или "пролетариат" единственная заслуга которых это было раскулачивание и ненависть к "профессорам Преображенским"...

Ответить
– ? +

Я с сочувствием отношусь ко всем жертвам репрессий, от которых, видимо, и ваша семья пострадала. Моего прадеда раскулачили в другом регионе. Но, во-первых, репрессии не были такими масштабными и бездумными, как принято сегодня писать. Во-вторых, индустриализация в любой западной стране шла с огромными жертвами, а тут ещё и в условиях военной угрозы. В-третьих, страна в 1929-1953 годах показывала двузначный экономический рост, что никак нельзя объяснить низкоквалифицированным трудом не такого большого количества заключённых. То есть социальные лифты были гигантские. А вы считаете, вашей семье было бы лучше пережить 20 век в составе другой страны?

Ответить
– ? +

Ну может быть. И сейчас после окончания многие не работают по специальности, чтобы не уезжать в провинцию. И даже в Усть дрехлянске молодым спецам давали жилье. Всё и сразу не бывает, получив практику можно было выбраться из дрехлянска. В чем то лучше сейчас, но были хорошие вещи и в СССР. Не надо огульно хаять прошлое.

Ответить
– ? +

Лол, а партийные дачи, спецраспределители и берёзки для своих – это выдумка, да?

Ответить
– ? +

Не выдумки. Было. Но это мелочь по сравнению с нынешними благами, и не так напоказ, как сейчас: дворцы, яхты, часы по цене квартиры у Кремля. И как-никак была реакция на жалобы людей. А теперь безнаказанные отписки в течение 30 дней.

Ответить
– ? +
Комментарий был удалён
– ? +

Это эпоха позднего СССР, когда были свёрнуты главные факторы экономического успеха 1929-1953 годов, а фашисты убили миллионы компетентных и мотивированных спецов

Ответить
– ? +

главные факторы экономического успеха 1929-1953 годов – рабский бесплатный труд зеков

Ответить
– ? +

Это ельцинские байки, тогда было необходимо очернить СССР, чтобы чудовищное падение уровня жизни казалось тем не менее оправданным

Ответить
– ? +

падение уровня жизни началось задолго до ельцина. ты тогда ещё не родилось, поэтому прищеми себе язык

Ответить
– ? +

Что было принято в 1982 году и почему?

Ответить
– ? +

И что же?)

Ответить
– ? +

Значит не знаете. Зато басни, про то как было хорошо в совке и самое главное "давали" выучили хорошо.

Ответить
– ? +

Лучшая защита своей позиции – нераскрытый аргумент)

Ответить
21 авг. 2022 г., 22:52
– ? +

... Хоть тут и принято юморить , но я тоже хотела это написать. Спасибо за то что высказались. Присоединяюсь !

Ответить
– ? +

Скорби по гигантской смертности в 1990х

Ответить
– ? +

Хотела бы снова кормить советскую "семью" народов и стоять в очередях?

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:59
– ? +

Нет, но многие уже не против. Любит наш народ всякое г...о

Ответить
– ? +

Это да умалишенных нынче весьма много.

Ответить
– ? +

Например, чтобы не разрушались экономические связи между регионами, без которых миллионы людей потеряли работу

Ответить
– ? +

Дада , советские экономические связи мы знаем-типа Прибалтика витрина СССР,а например Карелия -зачуханная и финансируемая по остаточному принципу.Десятки миллионов сидели на русской шее-ноги свесили. Развал СССР надо праздновать, без шуток.

Ответить
– ? +

Два вопроса: 1) Праздновать чудовищный социальный кризис 90-х? 2) Без СССР у Карелии дела в гору пошли?

Ответить
– ? +
Комментарий был удалён
– ? +

На протяжении 1980-х смертность, если брать только РСФСР, составляла в среднем 1,5 млн в год. В 1990-х выросла до 2 млн в год. Разница есть.

Ответить
– ? +

Все понятно мужик которого зачем то заставили годами давиться в очередях за спиртным -"дорвался" и стал пить как не в себя+общее состояние общества -"самый начитанный народ" который заряжал банки с водой у телевизоров с, Кашпировскими и Чумаком, не мог не губить сам себя.

Ответить
– ? +

Падающего подтолкни? Вот это вы считаете достойным празднования?

Ответить
– ? +

Народ спустя 20 вздохнул спокойно-чем не праздник? Возможность спокойно купить бытовую технику, машины, продукты, не смотреть по телевизору две программы, не строить школы, больницы, библиотеки(за русские деньги вместо например Вологодской области) в далеких странах типа Туркменистана это ли не праздник?

Ответить
– ? +

Вы сами себе противоречите. Разнообразие по телевизору – это и критикуемый вами Кашпировский, и реклама алкоголя с табаком.

Ответить
– ? +

что то я задумался...

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:03
– ? +

надеюсь эта новость сбудется

Ответить
– ? +

и почему же?

Ответить
– ? +

Мечта русских националистов би лайк:

Ответить
– ? +

Даёшь праздников хороших и разных! А как-то надоело уже по средам вкалывать...

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:05
– ? +

Инициатор – КПРФ?

Ответить
– ? +

Будут бухать за упокой

Ответить
21 авг. 2022 г., 18:31
– ? +

День высвобождение от нацистских республик.

Ответить
– ? +

Не дай бог

Ответить
– ? +

Рязанский губернатор лично возглавил атаку на лесные пожары в белой рубашке и брюках, так как на каску и броник ему никто не скинулся.

Ответить
21 авг. 2022 г., 20:34
– ? +

День независимости РФ это и есть по сути такой праздник. Достаточно спросить "от кого независимость празднуем" 

Ответить
21 авг. 2022 г., 21:09
– ? +

У нас уже есть такой праздник – день независимости России. Это день рождения какого-то из Ротшильдов. Ему юридически Россия и принадлежит с тех пор в мировой каббалистической системе

Ответить
– ? +

Так фильмы то уже и так все такие

Ответить
22 авг. 2022 г., 07:23
– ? +

Уже есть день России. Можете загуглить в связи с чем его отмечают.

Ответить
– ? +

Бюджетных мест для всех толковых не хватает. И общаг. А жилье сколько стоит... Да и институты ориентированы на самоокупаемость, а не на выпуск талантливых учёных.

Ответить
– ? +

Я считаю что не надо было разрушать развивающуюся страну революцией с попыткой построения утопического, не учитывающего природы человека коммунистического строя, я считаю что не надо было бороться с верой в Бога. Двузначные экономические росты не увязываются с поеданием человечины во времена голодоморов в 30-е годы, с убийством русской деревни и главное , что в итоге всего этого уродливого эксперимента под названием СССР?Вы когда-нибудь помогали колхозникам бороться с урожаем по осени? Когда из земли торчит бочок крупной картошки и вместо того чтобы её поднять наступаешь ногой? Что это ? Какие росты и достижения если получился такой как я, втаптывающий выращенную картошку – не хозяин своей земли спустя 73 года?

Ответить
– ? +

При СССР была не одна, а несколько экономических моделей. Наиболее успешна была модель 1929-1953 гг., государство планировало стратегические отрасли, при этом частные артели обеспечивали 60-80% товаров широкого потребления, а личные приусадебные хозяйства производили 48-85% основных продуктов. А Хрущев начал всё это сворачивать и советская экономическая модель деградировала до того, что вы описываете. Ответом на эту деградацию должен был стать возврат к успешной модели, а не рукотворная экономическая катастрофа 1990-х, от которой выиграла лишь узкая прослойка людей.

Ответить
– ? +

Что-то я не читал не одной книги тех времен в которой бы была картина достатка и обеспеченности . Советская экономическая модель тех времен террор и бесконечный "кнут" да может чугуна или угля страна давала все больше и больше, Беломорканал вырыли ударно, правда русских деревенских мужиков закопали по берегам немерянно.

Ответить
– ? +

Вы имеете в виду художественную или документальную литературу?

Ответить
– ? +

А что было много документальных? Кстати вначале 90 появились автобиографические книги про довоенную жизнь , одна из них"Хранить вечно" написанная известным петрозаводским если я не ошибаюсь патологоанатом, который в 30-е был студентом , ну и попал в лагерь по какому-то надуманному обвинению- то как он выживал там (кстати у него не было ненависти к произошедшему с ним ) это жесть. И еще Менделеев рассчитал, что-то России в 2000 будет 600 млн. человек, но "благодаря" светлым коммунистическим идеям нас сейчас 142 млн.

Ответить
– ? +
Комментарий был удалён
– ? +

СССР распался потому что он был нежизнеспособен.В 80-е был вполне себе социально-экономический кризис( дефицит товаров, уродливая дедовщина и неуважение к КПСС в народе)и в 20-е был кризис и с 60-е был кризис. СССР это сплошной кризис-вся эта борьба за урожай, потом с урожаем чтобы его собрать все-таки и сгноить большую часть, отсутствие доступности бытовой техники (помните доску такую ребристую волнами для стирки вместо стиральных машин) и автомобилей, ужасные дороги, а главное сам советский человек лишенный права быть хозяином своей земли-причина и ядро 73- летнего кризиса под названием СССР.

Ответить
– ? +

Вы так говорите, словно в Российской империи крестьяне были хозяевами земли. И всё-таки, как насчёт личных подсобных хозяйств, которые до Хрущёва производили 48-85% основных продуктов?

Ответить
– ? +

48-85 % это огромные цифры,как личные подсобные хозяйства могли это делать? Кто им дал бы технику-комбайны, трактора,сеялки, а главное рабочие руки? Колхозы и совхозы наше всё было. Может 0.5 % – то что продавалось с своего огорода на рынках , не больше.

Ответить
– ? +

Вот видите, я тоже была очень удивлена, но даже в критически настроенных источниках указывают, что продуктивность ЛПХ была огромной

Ответить
– ? +

Ню-ню, видел я это подсобное сельское хозяйство-всё на своих жилах при минимуме техники и в борьбе с урожаем участвовал – картошку втаптывал в землю вместо того чтобы поднять и видел как урожай гниёт в хранилищах. Чудес не бывает. Может где-то на Югах все вырастало и показатели были большими, но это исключение , а не повсеместность.А вот сейчас , вот это дело-частные хозяйства, своя земля, это не уродство советское.Вспоминить противно.

Ответить
– ? +
Комментарий был удалён
– ? +

И что же такое было в этих ЛПХ при Сталине , что мы утратили в 80-е годы? Какие волшебные "сталинские"орудия сельхозтруда, какие технологии, какая сельхозтехника были тогда? И вообще какие"личные" хозяйства , если бушевала коллективизация- людей сгоняли в колхозы. Нет, я читал где-то про колхозы созданные родственниками и действующие успешно, но это единицы .

Ответить
– ? +

"Именно наличие личного крестьянского подворья с начала и до самого конца колхозно-совхозного периода в аграрной истории России закрывало собой прорехи и изъяны этой системы, поддерживало продовольственное обеспечение страны. Так, в 1940 г. в этом секторе экономики было произведено 72,3 % мяса, 77,7 % молока, 94,3 % яиц, 65 % картофеля, 48 % овощей [9]."

Ответить
25 авг. 2022 г., 16:52
– ? +

Вы лучше задумайтесь вот над чем: сейчас все вокруг говорят что у нас уничтожена образовательная система, медицина, жилищный фонд разваливается, ковид лютует, а раньше что было? Если образование «умирает», то раньше что с ним было? Николай второй школы и университеты построил или все-таки нищие совки? Или космическая программа.. отправили Гагарина в космос первыми- респект, а сейчас над Рогозиным только смеются с его космическими пуховиками💁‍♂️ Понимаю там Сталин=Гитлер, СССР= ГУЛАГ, это мы слышали, но что на счёт реального мира вокруг нас? Как там мощный рывок с колен?🙃

Ответить
– ? +

Ну да. Два человека из класса по два экзамена на 100 сдали.

Ответить
– ? +

Без репетиторов на 100 баллов?)

Ответить
– ? +

Был репит по русскому. Три предмета не надо на 100. Можно 80-90

Ответить
– ? +

Серьезно, только по русскому был репетитор? Такая сильная школа?

Ответить
– ? +

Серьезно. Два чела из класса сдали по 100. За олимпиаду добавили 5 баллов

Ответить
– ? +

При СССР была не одна, а несколько экономических моделей. Наиболее успешна была модель 1929-1953 гг., государство планировало стратегические отрасли, при этом частные артели обеспечивали 60-80% товаров широкого потребления, а личные приусадебные хозяйства производили 48-85% основных продуктов. А Хрущев начал всё это сворачивать и советская экономическая модель деградировала до того, что вы описываете. Ответом на эту деградацию должен был стать возврат к успешной модели, а не рукотворная экономическая катастрофа 1990-х, от которой выиграла лишь узкая прослойка людей.

Ответить
– ? +

Коммунисты ловкие ребята , представляют жизнь в стране до революции как нечто ужасное. При Николае Втором были гимназии, летали самолёты "Илья Муромец" , строились железные дороги(Мурманская железная дорога), знаменитый план ГОЭЛРО начинал строился верней достраиваться на царский стройках например ГЭС в г. Кондопога, население страны выросло на 50(пятьдесят) миллионов человек. Смею вас заверить русский народ полетел в космос и без коммунистов. Медицина у нас отличная сам недавно столкнулся- просто отличная, дороги отличные(коммунисты за 73 года так и не научились дороги делать), талонов нет так любимых коммунистами, зерно как при самом эффективном советском сельском хозяйстве(уродливей конструкции не придумать честно) мы за границей не покупаем, за водкой в очередях не давимся. Говорю как проживший часть жизни в СССР- это самоетоторванное от человеческой природы, неэффективное, нежизнеспособное государственное образование , основанное на бесконечной лжи и развал СССР богоугодное дело!

Ответить
– ? +

"Коммунисты ловкие ребята , представляют жизнь в стране до революции как нечто ужасное". Вы сами не видите, как то же самое можно сказать про ваш негативный фильтр на изложение истории СССР?)

Ответить
Написать комментарий

Лента новостей

Новые комментарии