«У нас на этот случай сформирован санкционный секстет» (Яков Марцишевский, дирижёр)
Логотип ИА Панорама
+ 24

В России признали экстремистской организацией «Антисоветский объединённый троцкистско-зиновьевский центр»

 29 апр. 2024 г., 18:00

Верховный суд России удовлетворил иск Минюста о признании экстремистской организацией «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра».

Как сообщили в пресс-службе министерства, организация подпольно существовала с конца 1920-х годов. Несмотря на то, что в 1936-1938 годах ее ряды существенно сократились, экстремистское движение действовало до наших дней и формально не было запрещено.

«Есть неоспоримые доказательства того, что «спящие» активисты объединённого троцкистско-зиновьевского центра готовили диверсии на стратегических объектах, пытались сорвать выполнение гособоронзаказа и планировали покушения на руководителей государства», – пояснили в ведомстве.

После решения Верховного суда всем активным сторонникам «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» грозит уголовная ответственность по статье об участии в экстремистской организации. Поиском активистов займутся правоохранительные органы.

Сейчас министерство готовит иски о признании экстремистскими организациями  «Параллельного антисоветского троцкистского центра» и «Антисоветского право-троцкистского блока».

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

Комментарии

Пожалуй, надо признать экстремистами всех несмешных клоунов и натужных писунов высосанных из непальца новостей)) И отправить их на перевоспитание к белым медведям. А кто выживет разрешить работать в Панораме. А то понабирали в Камбодже непонятно по каким объявлениям полупотов каких-то)

? +

Но ведь все новости не могут быть уровня "карбюратора для электромобиля". Да и наверное, это было бы не очень хорошо – просто привело бы к быстрому исчерпанию потенциала иронии и сарказма (как обычно бывает, выходит очень удачная комедия, создатели на волне успеха тут же шлёпают продолжение, возможно тоже неплохое, затем ещё и ещё, а в результате имеем унылое г*вно).

? +

В России признали экстримизмом все виды экстрима

Классика

? +

Почему каждый раз обходят стороной ЧВК «Рëдан»? Похоже, у них связи в Кремле.

? +

Их уже приглашают в школы на уроки разговоров о важном. Просто некоторые невнимательные директора только увидев буквы ЧВК сразу думают про шторм V, не читая полностью.

? +

Они конторские, всем известно

? +

А разве ещё нет?

Кстати, для общеобразовательных целей вот вам занятный факт. Гитлер называл Франко "подлым жидом", за то, что официально Испания не принимала участие в войне с СССР.

? +

эээ.. голубая дивизия была под прикрытием?.. 0_0

Их признали экстремистами ещё в 1935-м.

Экстремистов будут ссылать на принудительные работы в колхоз имени Косиора

Ещё интересный факт. Во время ВОВ румыны из тыловых частей, размещенные на оккупированных территориях, поставляли оружие советским партизанам за золото и иные ценности. За большой объем давали скидку.

? +

Да, я как-то слышал по телевизору – зачитывали выдержки из писем и дневников офицеров Вермахта. Румыны и итальянцы приданных частей были для них сущим наказанием – служба им была совершенно по.... Зато они (румыны и итальянцы) легко налаживали связи с местными и начинали заниматься спекуляцией (я в одном из комментариев уже упоминал об этом).

А почему про Право-троцкистский блок забыли?

? +

Получается, тех граждан, которые были репрессированы как пособники троцкистско-зиновьевских фашистов и шпионов (и большинство которых после XX съезда были реабилитированы), снова нужно объявить врагами народа?

? +

Насколько мне известно сам троцкизм так и не был реабилитирован, как направление. Отдельных граждан могли реабилитировать

? +

Ну по закону о реабилитации реабилитировали всех вне зависимости от преступления. Единственное, кого не реабилитировали – тех кто сам проводил репрессии. Поэтому даже если человека в 1937 году осудили, например, за банальную кражу, то он тоже может быть реабилитирован.

? +

И примкнувший к ним Шепилов

Это просто замаскированный способ запрещать определённые мнения, мысли. Формально, по закону, мысли запрещать нельзя, а вот выражающие их организации — можно. Поэтому формально вас возьмут не за мысли, а за принадлежность к выдуманной "организации". Существует ли она на самом деле — вопрос второстепенный и суд интересовать не будет.

Да ладно!

Не может этого быть!

Лента новостей

Новые комментарии